Hoe kan je een regering vertrouwen die het onderling oneens is ?
Dit weekend kreeg Conner Rousseau de gelegenheid om de blunder van zijn bitch, Frank Vandebroucke, uit te leggen in 'De Zevende Dag'. De minister van Volksgezondheid had na het overlegcomité gezegd dat hij teleurgesteld was in het akkoord dat ze hadden bereikt. Hij werd daar openlijk - onhoorbaar weliswaar - voor op de vingers getikt door zijn premier.
Het is dan ook bijzonder dat Voorzitter Rousseau - iemand die een groot deel van de bevolking egoïsme verwijt - de grootste einselgänger van het land uit de wind komt zetten. Vandenbroucke is geen teamspeler, wenst niet tegengesproken te worden en gaat ervan uit dat de maatschappij bestaat uit mindere versies van zichzelf. Zowel Conner als Frank zwaaien met ‘het draagvlak’ als argument om zich niet aan de democratische afspraken te houden.
“Voor wat Frank voorstelt, is er een draagvlak", sneerde Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in 'De Zevende Dag'. "Maar een draagvlak voor deze shitshow is er niet.” Spa - het huidige Vooruit - haalde bij de laatste federale verkiezingen 6,25 procent van de stemmen. Frank Vandenbroucke vertegenwoordigt in principe nul procent van de bevolking, omdat hij niet eens verkiesbaar was. Enige bescheidenheid bij het hanteren van ‘het draagvlak’ zou hen misschien sieren.
"De mensen zijn het beu", zo analyseert Wetstraatwatcher Ivan De Vadder de politieke gebeurtenissen van afgelopen week. Het is dan ook niet toevallig dat hashtag .beu populair is op de sociale media: de letter u is toegevoegd aan het officiële logo van de overheidscommunicatie die uitpakt met .be.
Op de uitlatingen van Rousseau wenste het kabinet van De Croo niet te reageren. Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert kroop wel in zijn pen. “Als we willen dat burgers nog enig vertrouwen houden in wie beslist, helpt het publiek geruzie over de maatregelen niemand vooruit.” Het vertrouwen in de politiek is nog nooit zo klein geweest. “Het wantrouwen in de corona-aanpak in België zit met 70 procent op recordhoogte”, zei motivatiespycholoog Maarten Vansteenkiste in diezelfde ‘Zevende Dag’. Hij voegde eraan toe dat dit de cijfers waren van de gevaccineerden. De volledige cijfers kregen we nooit te horen. Vansteenkiste heeft nu eenmaal geen hoge pet op van vaccinweigeraars. We hoeven niet gestudeerd te hebben om te becijferen dat we met de werkelijke cijfers van het vertrouwen ondertussen een groepsimmuniteit tegen de politiek hebben opgebouwd.
