Oei, poepeklets gekregen?
Maar nee gij. Sam Brokken is van zijn stoel gevallen van de grote verbazing. Hoezo? Lang werd ons voorgehouden dat de egoïstische antivax-wappies de schuld van alle coronamiserie op aard waren. Zij waren de schuldigen, dat varianten bleven komen. Straffer nog: ongevaccineerden werden ‘varianten-fabrieken’ genoemd. Eenieder die dat durfde tegenspreken, werd middels een factcheck het zwijgen opgelegd. Ook wij werden geshadowbanned door Facebook, omdat we dufden schrijven dat niet alle experten het daarmee eens waren. Geert Vanden Bosssche, een viroloog die durfde beweren dat het wellicht de gevaccinéérden waren die ‘variantenfabrieken’ zijn, werd door de Knack-factcheckers met een in vitriool gedoopte pen neergesabeld.
En nu, nu gaf Van Damme toe dat het coronavirus muteert omdat er massaal gevaccineerd werd. Zo tussen de soep en de patatten, alsof het de normaalste zaak van de wereld is. En daardoor valt Sam Brokken van zijn stoel, zo laat hij weten op zijn socials:
MIJN ACHTERWERK ZIET BONT EN BLAUW
Teveel van je stoel vallen van verbazing is niet goed voor de bips.
In maart 2021 zag ik voor het eerst een explosieve toename van het aantal mutaties in de GISAID database. December ‘20 werden de eerste vaccins op de mensheid losgelaten. De campagne begon in jan-feb ‘21 volop op gang te komen. Naarmate het percentage gevaccineerden steeg, steeg ook het aantal mutaties. Tijdens mijn lezingen destijds toonde ik de box plots van de mutaties. De reacties bleven niet uit.
Een causaal verband kan je niet aantonen met louter observationele data (hoewel de experten dat wel mogen = meer vaccins en minder mortaliteit = vaccins werken, daarbij geen rekening houdend met het feit dat de virulentie aan de het dalen was).
Collega Geert VDB bracht op datzelfde ogenblik een microbiologische verklaring naar voren (waar ik te weinig kennis van heb) die plausibel klonk.
Ondertussen zijn er ettelijke peer-review studies verschenen die dit fenomeen reeds bevestigde. Die bracht ik ik het parlement naar voren. De studies werden weggehoond (want niet passend in het straatje van het dwingende narratief).
En kijk nu…. de experten zijn al zo vaak van standpunt veranderd. Een factcheck zal er nooit komen want uit hoofde van de experten wordt dit dan ‘voortschrijdend inzicht’ genoemd.
Het is ontstellend vast te stellen dat de bewijzen tegen de experten dagelijks toenemen, zij gewoon het geweer van schouder veranderen alsof er niets aan de hand is.
Rien Emmery en consoorten? Waar bent u nu?
