Een premier die sneller dingen kan verzinnen dan een koerspaard galopperen… we hebben er al mee gelachen. Maar eigenlijk is dat om schrik van te hebben…
Weet je nog, het begin van het coronatijdperk? We hadden toen een interimregering, met Sophie Wilmès aan het roer. Pas op 30 september nam Alexander De Croo dat roer over. Het schip werd ‘Vivaldi’ gedoopt, al had ‘Kakafonie’ beter op zijn plaats geweest.
Acht dagen later bezocht onze kersverse premier het Universitair Ziekenhuis Sint-Lukas in Brussel. Dat kreunde, net als alle andere ziekenhuizen, op dat moment net onder de ‘tweede golf’. Verpleegkundig personeel vertelde aan De Croo dat er al lange tijd een personeelstekort was, dat ze er ook nog een pak administratieve taken hadden bijgekregen, dat ze stilaan allemaal oververmoeid geraakten en dat extra personeel meer dan welkom zou zijn.
De Croo draaide zich daarbij naar de camera, haalde zijn mooiste Garfield-smile tevoorschijn en zei doodleuk dat ‘het volk’ zich beter aan de regels moest houden teneinde de ziekenhuizen niet te overbelasten. Of met andere woorden: dat het verpleegkundig personeel op hun tandvlees zat, was niet te wijten aan het reeds jarenlang aanslepend personeelstekort: het was allemaal onze schuld. Die Garfield-smile van toen zal voor eeuwig op ons netvlies gebrand staan.
Toch was dat eigenlijk maar een kleine verdraaiing van de waarheid, een andere opvatting als het ware, in vergelijking met welke alsmaar grotesker wordende leugens die Alexander De Croo de laatste tijd uit zijn broek krabt. En het ergste van allemaal: de mensen die zich daar vragen bij zouden moeten stellen, die doen dat niet.
Neem nu het VTM-nieuws van afgelopen zondag. Daarin ging het andermaal over een overbelasting van de ziekenhuizen die er wellicht alweer aan zit te komen. Dit keer wordt er echter niet (alleen) gevreesd voor vele ziekenhuisopnames, maar wel voor een nakende golf van… personeelsuitval. Danny Verstraeten slikte Alexanders woorden, zonder zich daarbij vragen bij te stellen. Een vraag die ons echter hierbij te binnen schiet, is toch wel: waarom precies verwacht De Croo dan wel dat er veel personeel gaat uitvallen? Doordat ongevaccineerd personeel weldra als vuil aan de deur gezet zal worden? Of door het feit dat iedereen die positief test op een omikron-snotvalling een week in quarantaine moet, en straks dus wellicht heel veel personeel thuis moet blijven omwille van een zelf opgelegde regel? Eén ding is nu al zeker: het zal de schuld van de antivaxers zijn.
Dan ging het ook nog over die ‘paar duizend’ betogers in Brussel. Alexander De Croo heeft daar op zich niks op tegen, zo vertelde hij aan Danny Verstraeten. “Iedereen heeft het recht op betogen”, klonk het. Ermee rekening houden doet hij echter niet: “Dat zijn slechts een paar duizend mensen met een andere mening.” De miljoenen mensen die niet aanwezig waren in Brussel, zijn het volgens De Croo wel eens met de maatregelen.
Waarom Alexander De Croo dat zei? Wellicht om die ‘paar duizend’ betogers belachelijk te maken. Wij kunnen ons namelijk niet voorstellen dat de premier écht zo naïef is te geloven dat zo’n elf miljoen mensen – zij die niét aanwezig waren – achter het beleid van de Vivaldi-kakafonie staan en het narratief, dat met de dag krankzinniger wordt, blijven slikken.
De Croo zit ook niet verlegen om een leugen meer of minder. Zo vertelde hij aan Danny Verstraeten dat ‘het nut van de coronapas wetenschappelijk bewezen is’. Terwijl in werkelijkheid het tegendeel waar is: de coronapas blijkt in de praktijk een brandversneller. Het enige niet-wetenschappelijk nut dat die heeft: het de niet-gevaccineerden zo lastig mogelijk maken. Toch stelde Danny Verstraeten zich ook daar geen vragen bij. Vanaf nu is het wetenschappelijk bewezen nut van de coronapas een feit voor media en politici, omdat Alexander De Croo dat gezegd heeft.
Nu kunnen we dat in het belachelijke trekken. Stel dat De Croo zegt, dat appels vanaf nu alleen nog maar blauw zijn. Dan zijn fruitboeren die adverteren met ‘heerlijke, groene appels’, egoïstische wappies. Dat van die blauwe appels is waar, want De Croo heeft het gezegd. Er worden geen vragen bij gesteld.
Maar stel dat Alexander De Croo morgen een blauwtje loopt bij een ongevaccineerde p0rn0ster. En stel dat hij daarbij zo boos wordt, dat hij in het nieuws zegt: “Het is wetenschappelijk bewezen dat alle niet-gevaccineerden, tikkende tijdbommen zijn die zo snel mogelijk geëlimineerd moeten worden.” Ook dan zal niemand zich daar vragen bij stellen. Maar dan wordt zo’n liegende premier wel plots heel gevaarlijk…
Da’s al langer een knotsgekke complottheorie van wappies, antivaxers en andere egoïsten: dat niet-gevaccineerden in de nabije toekomst zullen opgesloten worden, om vervolgens te ‘verdwijnen’. Maar anderzijds: in een niet zo heel ver verleden was de coronapas ook nog zo’n knotsgekke complottheorie. En daarbij: we stellen het hier maar als (extreem) voorbeeld hoe gevaarlijk zo’n liegende premier eigenlijk wel is. Een dikke tachtig jaar geleden was er ook een fantast die het idee verkocht kreeg, dat een belangrijk deel van een welbepaalde bevolkingsgroep moest uitgeroeid worden om het ‘natuurlijk evenwicht te herstellen’...
