Het is nu duidelijk dat Hamas de aanval van 7 oktober op Israël al heel lang had gepland: de omvang, de brute doelen en de massale documentatie werden maanden, zo niet jaren, voorbereid.
Met alles was rekening gehouden - de inzet, de timing, maar ook het gebruik van bodycams en video's van mobiele telefoons om de gruweldaden te delen.
Is het denkbaar om aan te nemen dat "journalisten" gewoon 's ochtends vroeg aan de grens verschenen zonder voorafgaande coördinatie met de terroristen? Of maakten ze deel uit van het plan?
De groep Honest Reporting heeft in dat kader forse beschuldigingen geuit over verschillende freelance fotojournalisten die in Gaza werken, waaronder Yousef Masoud.
Hoewel Yousef op de dag van de aanval niet voor The New York Times werkte, heeft hij sindsdien belangrijk werk voor hen gedaan. The Times in een verklaring: “Er is geen bewijs voor de insinuaties van Honest Reporting. Onze recensie van zijn werk laat zien dat hij deed wat fotojournalisten altijd doen tijdens grote nieuwsgebeurtenissen, de tragedie documenteren terwijl deze zich ontvouwde.”
Danny Danon, die ook heeft gediend als ambassadeur van Israël bij de VN, zei dat elke fotojournalist die foto's of video's heeft gemaakt van de aanval van Hamas op 7 oktober op Israël, “zal worden toegevoegd aan een Israëlische eliminatielijst”, die als deelnemers aan de aanval wordt beschouwd.
Honest Reporting: “Op 7 oktober waren de terroristen van Hamas niet de enigen die de oorlogsmisdaden documenteerden die ze begingen tijdens hun dodelijke rooftocht door het zuiden van Israël. Sommige van hun gruweldaden werden vastgelegd door fotojournalisten uit Gaza die werkten voor de persagentschappen Associated Press en Reuters. Hun aanwezigheid 's ochtends vroeg in het geschonden grensgebied roept ernstige ethische vragen op.
Wat deden ze daar zo vroeg op wat normaal een rustige zaterdagochtend zou zijn geweest? Was het gecoördineerd met Hamas?
Keurden de respectabele persdiensten, die hun foto's publiceerden, hun aanwezigheid in vijandelijk gebied goed, samen met de terroristische infiltranten? Hebben de fotojournalisten die freelancen voor andere media, zoals CNN en The New York Times, deze verkooppunten op de hoogte gebracht? Honest Reporting: “Te oordelen naar de foto's van lynchpartijen, ontvoeringen en de bestorming van een Israëlische kibboets, lijkt het erop dat de grens niet alleen fysiek, maar ook journalistiek is overschreden.”
Vier namen komen voor op AP's fotocredits van het grensgebied tussen Israël en Gaza op 7 oktober: Hassan Eslaiah, Yousef Masoud, Ali Mahmud en Hatem Ali.
Eslaiah, een freelancer die ook voor CNN werkt, kwam Israël binnen, nam foto's van een brandende Israëlische tank en legde vervolgens infiltranten vast die Kibboets Kfar Azza binnengingen.
Er circuleren ook screenshots verkregen van Eslaiah's nu verwijderde tweets op X waarin hij zichzelf documenteerde terwijl hij voor de Israëlische tank stond. Hij droeg geen persvest of helm, en het Arabische bijschrift van zijn tweet luidde: "Leef vanuit de nederzettingen in de Gazastrook." Er zijn beelden van Hassan Eslaiah naast de Israëlische tank.
Sterker nog: daarnaast is er een foto opgedoken waarop Eslaiah te zien is met Hamasleider en meesterbrein van het bloedbad van 7 oktober, Yahya Sinwar.
Masoud, die ook voor The New York Times werkt, was er ook - net op tijd om voet op Israëlisch grondgebied te zetten en meer foto's van tanks te maken.
Ali Mahmud en Hatem Ali stonden klaar om foto's te maken van de gruwelijke ontvoeringen van Israëli's naar Gaza.
Mahmud legde de pick-up met het lichaam van de Duits-Israëlische Shani Louk vast en Ali maakte verschillende opnamen van ontvoerden die de Gazastrook in werden ontvoerd.
Reuters heeft foto's gepubliceerd van twee fotojournalisten die “toevallig” ook net op tijd bij de grens waren voor de infiltratie van Hamas: Mohammed Fayq Abu Mostafa en Yasser Qudih.
Ze namen allebei foto's van een brandende Israëlische tank aan de Israëlische kant van de grens, maar Abu Mustafa ging verder: Hij nam foto's van een lynchpartij die het lichaam van een Israëlische soldaat, die uit de tank werd gesleurd, met geweld behandelde.
Honest reporting: “Reuters was zo vriendelijk om een waarschuwing toe te voegen aan het fotobijschrift, maar dat weerhield de redacteuren er niet van om de foto schaamteloos te bestempelen als een van de "Beelden van de Dag" in hun redactionele database.”
"The Associated Press had geen kennis van de aanslagen van 7 oktober voordat ze plaatsvonden," zei Nicole Meir. "De rol van AP is om informatie te verzamelen over nieuwsfeiten over de hele wereld, waar ze ook plaatsvinden, zelfs als die gebeurtenissen afschuwelijk zijn en massaslachtoffers veroorzaken. AP gebruikt beelden die gemaakt zijn door freelancers over de hele wereld, ook in Gaza."
Volgens een bericht op Ynet News van 9 november heeft AP besloten de banden met Eslaiah te verbreken. "We werken niet langer samen met Hassan Eslaiah, die af en toe freelancer was voor AP en andere internationale nieuwsorganisaties in Gaza", aldus hun verklaring.
foto: First South Responders Telegram - ISWI
