Ze hebben misschien de oorzaak van de oversterfte gevonden…
Er is al even een heuse oversterfte aan de gang, ook al ontkent Marc Van Ranst dat. Alle wappies, complottheoristen, dommeriken, egoïsten en andere onnozelaars mogen hun ‘het ligt aan de spuit’-theorieën opbergen: de oversterfte van afgelopen zomer, komt waarschijnlijk door de hittegolf die er toen plaatsvond.
Vandaag titelt HLN: “Plots vallen er 19 procent meer doden in ons land, en aan corona ligt het niet: wat is er aan de hand?” Sciensano zocht naar het antwoord en meent het gevonden te hebben. Van 8 tot 18 december hadden we een zogenaamde ‘koudeprik’. Het vroor. Met de uit de pan swingende gasprijzen, staken misschien meer mensen hun houtstoof aan, wat dan weer voor meer fijnstof zorgde. Waardoor meer mensen mogelijks misschien stoemelings doodvielen.
Michael Verstraeten, voorzitter van Vrijheid, vraagt zich iets af: vertrouwen we Sciensano nog wel genoeg om de oversterfte te verklaren?
Nadat in verscheidene andere Europese landen een oversterfte werd gesignaleerd de voorbije maanden, zijn er in december ook in België een kleine 20 procent meer mensen gestorven dan normaal. Wat er juist aan de hand is, is nog altijd niet duidelijk. In Nederland wordt dat met lange tanden en veel tegenzin min of meer onderzocht. Ook in Groot-Brittannië is er onderzoek. Professor Carl Heneghan, een prof in de ‘evidence based medicine’, onderzoekt al enkele maanden het zaakje. Bij ons heeft de N-VA in het parlement een vraag gesteld aan Frank Vandenbroucke, maar die kwam niet verder dan te melden dat het drie jaar duurt voor we de doodsoorzaken in kaart hebben gebracht. Drie jaar maar liefst. Nochtans publiceerde de WHO al in december 2020 de overlijdens en de verschillende doodsoorzaken van over de hele wereld voor het jaar 2019. Dat is al na 11 maanden. Die cijfers ontbreken nu. Ook bij de WHO. Hoe het juist zat in 2020 is dus nog niet bekend. Niet dringend wellicht.
Maar geen paniek, Sciensano zal onderzoeken wat de oorzaak is. Maar is Sciensano nog wel te vertrouwen? Een mogelijke oorzaak van de oversterfte zijn de gevolgen en bijwerkingen van de coronavaccins. Wie dat durft te opperen krijgt meteen de stempel ‘wappie’ op het voorhoofd. Denken dat de vaccins bijwerkingen hebben, dat mag niet. De onbestaande ‘wetenschappelijke consensus’ is daar tegen. In de ziekenhuizen en bij de virologen heerst een bedrijfscultuur waarbij die piste een ‘no go’ zone is. Alleen slechte mensen die de dood van vele burgers nastreven, durven dat denken. Familie van dode patiënten die de vraag durven te stellen, krijgen een boze reactie en de vraag of ze niet te veel op social media zitten. Want de vaccins zijn onaantastbaar. Dezelfde bedrijfscultuur tegenover vaccins - en de coronamaatregelen in het algemeen - zit tot in de regering. In de VS beschreef Prof. Scott Atlas hoe al wie kritiek durfde te hebben met pek en veren werd beladen. In de UK was er de huidige premier Rishi Sunak die ook de omerta en het bekladden van andere opinies binnen de besluitvorming recent nog in de pers bracht. Bij ons was er Lieven Annemans die in Celeval heeft gezeten en ook daar zag dat de hysterie toesloeg van zodra er vragen werden gesteld.
Is in zo’n bedrijfscultuur de overheidsdienst Sciensano nog te vertrouwen inderdaad? Sciensano heeft de voorbije twee jaar constant geroepen dat de vaccins veilig zijn en te vertrouwen. Ondanks de vele vragen om toen al beter onderzoek te doen naar bijwerkingen en de vraag of er een verhoogde kans is op cardiovasculaire aandoeningen en onder andere ook kankers. Sciensano heeft nooit zelf het initiatief genomen om dat te doen. Meer nog. Bij de registratie van bijwerkingen zowel in België als in Europa staat vermeld dat voor die meldingen niet wordt onderzocht of er echt wel een causaal verband is tussen het vaccin en het overlijden. Er zijn miljarden gespendeerd om snel-snel vaccins op de markt te brengen, maar een echt degelijk en grootschalig onderzoek naar mogelijke negatieve gevolgen en oversterfte hebben we nooit gedaan. Daar moeten we nu nog aan beginnen. Volgens Frank Vandenbroucke gaat het zelfs nog drie jaar duren.
Is het mogelijk dat er een andere oorzaak is van de oversterfte dan de vaccins? Best wel. Ook daarom is de vraag naar een goed onderzoek belangrijk. Als blijkt dat de vaccins niet verantwoordelijk zijn voor de oversterfte, dan willen we dat ook met zekerheid weten. Maar laat dit niet over aan Sciensano of de labo’s van de staatsvirologen. Die zijn totaal onbetrouwbaar om in deze materie nog iets met belangrijke gevolgen voor de bevolking op poten te zetten. De voorbije maanden heeft Van Gucht, verbonden aan Sciensano, de ene golf na de andere voorspeld, die er niet zijn gekomen. Bespaar de mensen dus de waarzeggers die niet meer worden geloofd, en zorg voor een deftig onderzoek.
