Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Brugse huisarts niet tegen vaccins, wel tegen Comirnaty van BioNTech

Thierry Debels - 29-12-2020

Over de coronavaccins is het laatste woord nog niet gezegd. Aangezien het moeilijk is om goede en correcte informatie te krijgen die waardevoller is dan de propaganda van mediageile virologen, incompetente overheden en winstmaximaliserende farmaceuten enerzijds en zinniger is dan de quatsch van de antivaxers, luisteren we graag naar de mening van een doorgewinterde huisarts.

De huisdokter uit Brugge: “Ik ben uiteraard niet tegen vaccins. Ik ken overigens weinig dokters die tégen vaccins zijn. We hebben een uitstekende wetenschappelijke opleiding gekregen en we kennen de voordelen van vaccineren.”

De huisarts heeft wel een probleem met de vaccins van BioNTech/Pfizer en Moderna. “Ik wil opnieuw benadrukken dat ik op zich geen probleem heb met de nieuwe (mRNA)-techniek van deze vaccins. In de wetenschap worden af en toe doorbraken gerealiseerd en dit is zeker een dergelijke doorbraak, een soort kwantumsprong dus. Waar ik en sommige collega’s wel een probleem mee hebben, is dat deze mRNA-techniek onvoldoende getest is op mensen."

De huisarts legt uit dat de goedkeuring van een normaal vaccin in de regel 10 jaar duurt. “Bij het vaccin Comirnaty van BioNTech was het zelfs geen jaar. Ik wil aannemen dat je dat proces van 10 jaar kan samendrukken tot 3 of zelfs 2 jaar, maar minder kan niet. Eigenlijk zitten we nu nog in een testfase aangezien de personen die een echt vaccin krijgen, opgevolgd worden om na te gaan of ze bijwerkingen hebben. Ze zijn eigenlijk proefkonijnen.” De arts benadrukt dat alles kan meevallen, maar dat het Europees Geneesmiddelenagentschap EMA eigenlijk een afweging maakt tussen de voor- en nadelen van dergelijke vaccins. Als de voordelen groter zijn dan de mogelijke nadelen, dan wordt groen licht gegeven. "Het is dus niet zo dat er geen enkel nadeel aan verbonden is zoals je vaak leest."

De huisarts benadrukt dat hij zich wél zal laten vaccineren en dat hij dus zeker geen antivaxer is. “Als het vaccin van AstraZeneca er is, dan zou ik dat kiezen.” Het Oxford-vaccin is een vaccin op basis van een verzwakt verkoudheidsvirus van chimpansees. Dat is een ander mechanisme dan de RNA-vaccins van BioNTech/Pfizer en Moderna. “Maar kan ik wel kiezen? De overheid zou de mensen niet alleen de keuze moeten laten om zich al dan niet te laten vaccineren, maar ook de mogelijkheid om een specifiek vaccin te kiezen. Dan zal een veel groter draagvlak gecreëerd worden bij de artsen én de bevolking.” De huisarts wil afsluiten met de wijze woorden dat hij grondig nagedacht heeft en blijft nadenken over deze moeilijke, maar tegelijk boeiende materie.

Corona

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken