Rusland, Iran en China profileren zich sterk ‘pro-Palestina’ zonder iets concreets te doen. Het Westen staat erbij en kijkt ernaar.
Bregje Galema in De Volkskrant: “Zonder dat het hiervoor zelf iets hoeft te doen, sterkt dit Rusland, dat in zijn verwoestende oorlog in Oekraïne baat heeft bij de algehele afkalving van internationale normen en daarom een andere 'boosdoener' gretig verwelkomt. Dus grijpt Rusland de kans om op Israëls wandaden te wijzen met beide handen aan. Het land dat de westerse wapenleveranties aan Oekraïne een doorn in het oog is, buit de westerse dubbele standaard als het gaat om de Israëlische oorlog graag uit.”
Iran ziet volgens haar in de vernietigende oorlog van aartsrivaal Israël een kans om het eigen imago op te poetsen en zich te profileren als regionale machtsspeler. Galema: “Over de normaal gesproken repressieve houding van pro-Iraanse milities in het Midden-Oosten ligt voor ongeïnformeerde socialemediagebruikers nu ineens een waas van goedheid.” Omdat de Houthi's in de Rode Zee claimen te opereren voor Gaza, hoor je al snel: ‘Zij doen ten minste iets voor de Palestijnen.’
Ook China positioneert zich slim in het vacuüm dat het Westen achterlaat: als plots actieve bepleiter van een Palestijnse staat. Waar China van oudsher de Palestijnse zaak steunde vanuit een antiwesterse en anti-imperialistische visie, doet het dit nu met nieuwe energie en massale online-beïnvloedingscampagnes die goed aanslaan bij een publiek dat ontdaan is door het leed van de Palestijnen.
De retoriek van deze machtsspelers - die weinig concreets doen voor de Palestijnen, of tegen Israël - vindt volgens haar “gretig aftrek” op sociale media.
De uitingen van Rusland, Iran en China zijn in vele opzichten problematisch, niet in de laatste plaats omdat zij zich achter Hamas scharen. En hoewel beschuldigingen hierover meestal gericht zijn aan het adres van partijen in het Midden-Oosten, blijft het antisemitisme dat China in antiwesterse socialemediacampagnes tentoonspreidt volgens haar onderbelicht.
foto: wikipedia rv
