Vandaag beslist de rechtbank over het lot van de 39-jarige S.V. uit Rotselaar, die beschuldigd wordt van de verkrachting van zijn 14-jarige stiefdochter. Het Openbaar Ministerie eist twaalf jaar cel, maar S.V. ontkent de beschuldigingen en houdt vast aan zijn onschuld. De zaak hangt nu op het oordeel van de rechter.
De beschuldigingen kwamen in februari 2022 aan het licht, toen de vriend van het slachtoffer via een sms de moeder informeerde over mogelijke misstanden. De moeder alarmeerde haar omgeving, maar opmerkelijk genoeg was het de vader van S.V. die als eerste naar de politie stapte om duidelijkheid te krijgen over de aantijgingen tegen zijn zoon.
Het slachtoffer beweert dat S.V. haar in de badkamer opzocht, naast andere grensoverschrijdende incidenten zoals ongewenst lichamelijk contact in bed. Toch zijn er geen bewijzen gevonden op de gsm of computer van S.V. Ook de drie zussen van het meisje legden geen bezwarende verklaringen af die de beschuldigingen zouden kunnen ondersteunen.
Een complexe familiedynamiek
De advocaat van de man betwist de aanklacht in alle toonaarden en wijst op twijfels in het dossier. Hij noemt de relatie tussen het slachtoffer en haar moeder als een bron van afgunst en spanning. De vrouw had op zijn zachtst uitgedrukt een bewogen liefdesleven, waarin de dochter geregelde inspanningen deed om aandacht te zoeken bij haar moeder.
“De feiten zijn niet bewezen,” betoogde de advocaat. “Dit kind heeft op een overdreven manier aandacht gezocht van haar moeder en wil de man uit haar leven halen,” stelde de advocaat. “Ze is een slachtoffer, maar niet van zedenfeiten. Dit verdient verdere uitdieping, of de vrijspraak.”
Kort door de bocht?
Het Openbaar Ministerie bestempelde de man als schuldig en omschreef S.V. als iemand zonder schuldinzicht, en stelde dat er geen verzachtende omstandigheden zijn. Zijn blanco strafblad verandert volgens de aanklager niets aan het feit dat hij geen verantwoordelijkheid neemt voor wat hij gedaan heeft. De moeder en dochter eisen samen een schadevergoeding van ruim 15.000 euro.
S.V. zelf benadrukte tijdens de zitting de impact die de beschuldigingen hebben op zijn leven. “Ik heb mijn dochter al lange tijd niet mogen zien, en mijn vader heeft hieronder geleden. We zorgden samen voor haar en haar zussen, maar ik moest ook mijn gezag laten gelden.”
Terwijl de verdediging vraagt om vrijspraak en wijst op onduidelijkheden in het dossier, blijft het Openbaar Ministerie bij zijn eis van twaalf jaar cel. Vandaag beslist de rechter of S.V. schuldig wordt bevonden en wat dat betekent voor alle betrokken partijen. Het zou echter niet de eerste keer zijn dat een meisje valse beschuldigingen maakt, zonder te beseffen wat de impact kan zijn. Het feit dat haar zussen geen verontrustende verklaringen afleggen, kan wijzen op een wraakactie van een gebroken tiener.
