HAARP, cloudseeding, chemtrails, de dieselhooligan, de vleeseter, de koeien van de landbouwer: vergeet het allemaal. P-magazine ontmaskerde de grote schuldige van de klimaatverandering. En die komt uit wel een heel erg onverwachte hoek…
We spoelen even terug naar juli 2021. De regen viel met bakken uit de hemel en op verschillende plaatsen in West-Europa vonden er overstromingen plaats. Ook in ons land, in Wallonië – en vooral in de provincie Luik – kregen ze het hard te verduren. Verschillende huizen stortten in, zo’n 20.000 mensen kwamen zonder elektriciteit te zitten, wegen en bruggen werden weggevaagd, zo’n veertig mensen stierven er als direct gevolg van de watersnood.
Alexander De Croo trok zijn rubberen laarzen aan en reisde naar de zwaarst getroffen regio. Daar foeterde hij dat het allemaal de schuld was van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Hij beloofde de getroffenen onmiddellijke hulp en weg was hij. Nu, die mensen zitten daar nòg op de Croo zijn hulp te wachten. Of eigenlijk niet meer. Ze hebben ondertussen zelf hun plan getrokken.
Wappies, egoïsten en andere dommeriken vonden dat De Croo een ferm stukje had overdreven met zijn ‘de door de mens veroorzaakte klimaatverandering’. Ze haalden aan dat er in het verleden, nog voor de uitvinding van de klimaatverandering, ook al ernstige overstromingen waren geweest in Wallonië. Dat was echter buiten de factcheckers gerekend. Zij voerden een gedreven onderzoek en ontdekten dat de meters, liters en graden Celsius vroeger dan wel misschien hetzelfde waren dan nu, maar de meetapparatuur minder nauwkeurig. Aangezien nu niet meer kon bewezen worden dat die rampen van vroeger minstens even ernstig waren dan die van nu, waren ze automatisch minder erg en dus had De Croo gelijk: het lag aan de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.
Daarop besloten complottheoristen nog een stapje verder te gaan: het komt door de dammen die de laatste jaren afgebroken werden in Europa. Alweer werk voor de factcheckers. Gelukkig vonden zij al snel een topexpert die verkondigde dat het niét door die afgebroken dammen kwam, maar wel door de klimaatverandering.
De complottheoristen gaven echter niet op: cloudseeding, oftewel door de ‘elite’ geknutselde, ernstige regenval. ‘Geen bewijs voor volgens topexperten en dus is dat niet waar’, aldus de factcheckers.
Het antwoord op wie nu de schuldige is, komt nu uit onverwachte hoek. Het staat gewoon te lezen op de website van de Universiteit van Luik, zo konden we afgelopen weekend in ‘HLN’ lezen:
De uitdagingen van vandaag vereisen dat we onze levensstijl ingrijpend veranderen. Om de uitdagingen van de noodzakelijke sociale en ecologische transitie aan te gaan, ontwikkelt de Universiteit van Luik haar onderwijs- en opleidingsprogramma’s op basis van geavanceerd wetenschappelijk onderzoek dat alle dimensies van duurzaamheid op verschillende manieren benadert.
Er is nu een wetenschappelijke consensus over de achteruitgang van de bewoonbaarheid van de aarde en over de verantwoordelijkheid. Maar de verantwoordelijkheid ligt niet bij dé mens als dusdanig, maar wel bij de blanke, christelijke en heteroseksuele westerse mens.
Kijk, daar kunnen we wat mee: het is de schuld van de blanke, christelijke en heteroseksuele westerse mens. Maar wie is dat, de blanke, christelijke en heteroseksuele westerse mens? Niet Alexander De Croo, want die is biseksueel in de plaats van hetero.
Van de voorvernoemde factcheckers kunnen we niet verwachten dat ze uitzoeken wie de dader is. Ten eerste: de universiteit van Luik stuurt geen gevaarlijke complottheorie de wereld in, maar iets wat volgens het te volgen narratief de waarheid is en dus moet dat niet onderzocht worden. Ten tweede: factcheckers vertrekken vanuit een uitkomst om de facten te checken en de uitkomst is hier een onbekende. Laat ons die ‘natuurrampen in het verleden in Wallonië’ als voorbeeld nemen. Wappies verklaarden dat die er in het verleden ook waren, wat een gevaarlijke complottheorie is die uit de wereld moet geholpen worden. De uitkomst moet dus zijn: ‘in het verleden waren er geen natuurrampen die even ernstig waren dan die in 2021’. De minder nauwkeurige meetapparatuur was in dat geval één van de weinige mogelijkheden om tot die uitkomst te komen.
Maar goed, terug naar de vraag waar het om draait: wie is de blanke, christelijke en heteroseksuele westerse mens? Zo veel blanke diepgelovige mensen leven er niet meer in ons land. De Belgische geestelijken mogen dan wel meestal blank, christelijk en westelijk zijn, maar het gros daarvan is pedoseksueel in de plaats van heteroseksueel.
Rik Torfs is hoogleraar aan de KU Leuven, kerkjurist en voormalig christendemocratisch politicus. Christelijker kan haast niet. Je kan ook niet ontkennen dat hij blank is. Rik werd in Turnhout geboren en Turnhout mag dan wel eerder aan de oostelijke zijde van ons land liggen, het is nog steeds West-Europa. Rik trad in het huwelijk met een mens die zich identificeert als vrouw en dus is hij ook nog eens heteroseksueel.
Daar heb je hem: Rik Torfs is de blanke, christelijke, westelijke, heteroseksuele mens die verantwoordelijk is voor de klimaatverandering.
