Voor het eerst weegt de etnische stem door in onze verkiezingen.
BRUSSEL – Fouad Ahidar, de revelatie van de Brusselse verkiezingen, heeft genoeg van de eenzijdige mediacoverage over zijn partij. "We hebben meer dan 140 punten, maar waarom gaat het altijd over onverdoofd slachten?" vraagt hij zich gefrustreerd af in ‘De Afspraak’.
Vervelende mediafocus
Team Fouad Ahidar werd, met 16,5 procent, vanuit het niets de tweede Nederlandstalige partij in Brussel. Ahidar, die met zijn nieuwe partij daardoor drie zetels won in het Brussels Parlement en één zetel in het Vlaams Parlement, voelt zich tekortgedaan door de media. "Thema's als onverdoofd slachten zijn inderdaad belangrijk voor ons, maar ze zijn niet de kern van onze partij," benadrukt hij. "Waarom hebben we het nooit over onderwijs, cultuur of huisvesting?"
Ervaren politicus, nieuwe partij
Het succes van Ahidar komt niet uit de lucht vallen. Met meer dan 20 jaar ervaring in de politiek, onder andere als Brussels Parlementslid en fractieleider voor Vooruit, besloot hij zijn eigen weg te gaan na fricties met de toenmalige voorzitter van de partij, Conner Rousseau.
Ahidar presenteerde een divers kandidatenlijst en een programma gericht op koopkracht, werk, onderwijs en huisvesting. "We willen een vermogensbelasting, minder leegstand, een rechtvaardige verdeling van sociale woningen en tweetalige scholen. We strijden tegen racisme en voor meer religieuze vrijheid," zegt hij.
Geen moslimpartij
Ahidar benadrukt dat zijn partij geen moslimpartij is, ondanks de focus op religieuze vrijheid. "Op onze lijst staan mensen van alle geloofsovertuigingen en geen," vertelt hij in De Afspraak. “We komen op voor alle minderheden, ook moslims.”
Kritiek en controverses
Toch trekt zijn religieuze agenda kritiek aan. "De laatste jaren is Fouad helemaal de religieuze toer opgegaan," zegt Guy Vanhengel (Open VLD). "Zijn partijprogramma is heel erg gericht op de sharia." Ahidar’s steun voor onverdoofd slachten en het recht van overheidspersoneel om een hoofddoek te dragen, zet kwaad bloed bij sommige politici.
Meer dan religie
"Het is jammer dat de media altijd focussen op bepaalde thema's. Wij hebben oplossingen voor huisvesting en andere belangrijke zaken," klaagt Ahidar. "Waarom praten we daar nooit over?"
Scheiding van kerk en staat
Religieuze kwesties bemoeilijken de regeringsvorming in Brussel, waar Ahidar graag zou willen meeregeren. "Politici moeten niet bepalen wat iemand kan dragen of eten," vindt hij. "Waarom zou een hoofddoek neutraliteit in de weg staan?"
Maar deze mening stuit op weerstand. "We zijn geen moslimland. Hier is een scheiding van kerk en staat," reageert Gwendolyn Rutten (Open VLD).
Toekomstplannen
Ondanks de controverse blijft Ahidar optimistisch over de toekomst. “De kiezer heeft beslist. Ik zou graag staatssecretaris van Huisvesting worden. Morgenochtend zitten we samen met Elke Van den Brandt over de regeringsvorming. We gaan de kans met beide handen grijpen.”
(foto: screenshot ‘De Afspraak’)
