Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Hoe noemen ze iemand die speelt met de liefde?

Redactie - 06-10-2021

Van alle beschuldigingen tegen Ilse De Meulemeester blijven enkel de schriftvervalsing en witwassen over.

Door een proces aan te spannen tegen frituuruitbater Jacobus Perdaems, is de aandacht afgeleid van het feit dat Ilse De Meulemeester zich moet verantwoorden voor het witwassen van zwart geld. De Meulemeester werd na onderzoek buiten vervolging gesteld voor oplichting en afpersing. Deze week moet zij zich echter - op klacht van Perdaems - wel komen verantwoorden voor witwassen en schriftvervalsing.

Ook nu weer probeert de verdediging van De Meulemeester de zaak richting frituurbaas Perdaems te schuiven. De advocaat van De Meulemeester vroeg zich af wat die in deze witwaszaak nog te zoeken heeft. Vorige maand mocht de frituurbaas het komen uitleggen waarom hij De Meulemeester zou hebben bedreigd. De man zou haar 2,8 miljoen euro hebben gegeven, maar in haar slipje is hij nooit geraakt. In zijn proces kwam het ene sappige verhaal na het andere boven water. Vervolgens klaagde Perdaems Ilse aan voor oplichting, afpersing en fraude, waar alleen dat laatste van werd weerhouden.

De verdediging van De Meulemeester komt echter met een merkwaardige 'bekentenis'. Zij speelde haar charmes uit en wekte de schijn op dat zij verliefd was. Volgens de letter van de wet zijn dit geen ‘listige kunstgrepen’ en is er geen sprake van de strafrechtelijke kwalificatie ‘oplichting'. Hoe noemen ze dat ook alweer, vrouwen die spelen met ‘de liefde’?

“De realiteit blijft dat een gigantisch vermogen van meneer Perdaems is verschoven naar mevrouw De Meulemeester”, aldus de advocaat van Perdaems, Joris Van Van Cauter.

Het antwoord van Kris Beirnaert, advocaat van De Meulemeester: “Bij mijn weten moet je cadeaus nooit aangeven aan de fiscus. Van witwassen kan er dan ook geen sprake zijn.”

Het antwoord van de rechtbank van de zaak tegen Perdaems is op 12 oktober. Op de uitspraak in de zaak De Meulemeester is het nog even wachten.

Op 28 april 2022 mag Perdaems het nog een keer komen uitleggen omdat de Bijzondere Belastings Inspectie (BBI) ontdekte dat Perdaems bij die regularisatie zijn zwarte frituurinkomsten minstens 3 miljoen euro zwart geld had achtergehouden.

Ilse De Meulemeester stuurde haar poes naar het proces. Perdaems was er ook niet.

Ilse de meulemeester Perdaems Wistwassen

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken