Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Joden vinden verbod op onverdoofd slachten antisemitisme

Redactie - 04-10-2021

“Een geval van religieuze vervolging.”

Vorige week besliste het Grondwettelijk Hof dat het verbod op onverdoofd slachten in Vlaanderen en Wallonië niet in strijd is met de grondwet. Joden en Moslims krijgen hiermee ongelijk. Zij waren naar de rechtbank getrokken omdat een dier de keel oversnijden voor hen gelijk staat aan vrijheid van religie. Ons land ziet dat echter anders en kadert het onder dierenwelzijn.

Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts verwoordde het vorige week als volgt: “Ik begrijp de gevoeligheden bij sommige religieuze overtuigingen. Maar voor ons ging dit nooit over godsdienst, maar altijd over dierenwelzijn. Laat ons deze bladzijde nu definitief omslaan en voortaan samen streven naar meer dierenwelzijn.”


Dit weekend reageerden zowel het Joods Wereldcongres als de Conferentie van Europese rabbijnen: “Dit brengt België in lijn met de weinige andere landen waar het verbod op shechita (koosjere slacht) dateert uit de nazitijd. Zeker nu antisemitisme in Europa en in de rest van de wereld toeneemt, kunnen we dit soort gevallen van religieuze vervolging niet onbesproken laten.” Joden en Moslims verbroederen in deze strijd en spreken van discriminatie.

We gaan ervan uit dat de gouverneurs van ons land straks doen waar ze goed in zijn: handhaven.

Geloof begint, waar de rede eindigt.

Joodse gemeenschap Antisemitisme Onverdoofd slachten Dicriminatie

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken