Terreuractie in Brussel is wat de dioxinecrisis was in 1999.
Het is traditie dat het in ons land eerst stevig fout moet lopen, vooraleer de politieke wekker in de Wetstraat rinkelt. Ten minste, wanneer het fout loopt én de verkiezingen voor de deur staan. Alleen dan durft de modale politicus zijn stoute schoenen aantrekken. De heren/dames van de Wetstraat kennen hun geschiedenis en beseffen dat 'asiel en migratie' – maanden voor de verkiezingen – elke affiche met ‘klimaat’ als thema naar de prullenmand verwijst. In 1999 won Agalev – het toenmalige Groen – de verkiezingen dankzij de dioxinecrisis. Een voedselschandaal - waarbij bleek dat giftige dioxines in de voedselketen waren geraakt - zette Agalev – anders gaan leven – op de politieke kaart. In Vlaanderen haalden ze plots maar liefst 12 zetels. Meer dan een paar dode kippen was er niet nodig om de kiezer van kamp te doen wisselen. Je moet er geen tekening om beseffen wat het gevolg is van 200.000 illegalen die met Belgische belastingsgeld een feestje bouwen.
“Ons land heeft een probleem met mensen in onwettig verblijf”, zei staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (CD&V). Het land werd wakker. Meteen werden zowaar 'woonstbetredingen' op de tafel van het het federaal kernkabinet gegooid. Open Vld en Vooruit draaien nu de kazak voor deze drastische ingreep die ze in 2017 afschoten toen gewezen justitieminister Koen Geens (CD&V) én binnenlandminister Jan Jambon (N-VA) samen een wetsontwerp indienden dat woonstbetredingen zou mogelijk maken.
In het oorspronkelijke voorstel was de voorwaarde opgenomen dat een onderzoeksrechter toestemming moest geven voordat de politie een woning kon betreden. Kamerlid Theo Francken van N-VA diende in juni 2023 opnieuw een wetsvoorstel in dat in grote lijnen het vroegere wetsontwerp volgde. In zijn voorstel omvatte Francken naast politieagenten ook ambtenaren van Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) om deze woonstbetredingen uit te voeren. Het Vlaams Belang nam overigens hetzelfde idee op in haar 'IKEA'-plan dat ze in november vorig jaar presenteerde. Dit leidde tot een juridisch geschil met de Zweedse meubelketen. Tiens, de Zweden?
Vandaag kunnen zowel Open Vld als MR zich vinden in het concept van woonstbetredingen, op voorwaarde dat het volledige terugkeerbeleid goed georganiseerd is. Dat betekent dat er voldoende capaciteit moet zijn in de gesloten terugkeercentra, en dat er overeenkomsten met de herkomstlanden moeten zijn gesloten. De liberalen benadrukken ook dat woonstbetredingen moeten plaatsvinden binnen de gebruikelijke uren voor huiszoekingen, namelijk tussen 5 uur 's ochtends en 9 uur 's avonds. Conner Rousseau wil laten zien dat hij haar op zijn tanden heeft, en steekt zijn steun voor het idee niet onder stoelen of banken.
Woonstbetredingen zijn een onderwerp dat gevoeligheden binnen de regering oproept en leidde in het verleden zelfs tot spanningen. Wanneer dit politieke onderwerp ter sprake komt, worden de Groenen en de PS emotioneel. Zij willen liever niet dat de overheid in de woningen van illegalen gaat snuffelen en vinden het niet netjes dat een triest drama wordt gebruikt om een oud voorstel erdoor te duwen.
