Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Pensioenakkoord: niemand is tevreden en iedereen is tevreden

Redactie - 19-07-2022

Een Belgisch compromis op een compromis van een compromis.

Alexander De Croo gooide in van de nacht van maandag op dinsdag een sloganesk bericht op Twitter: “Akkoord.” Aangevuld met:

1.Hoger pensioen voor wie doorwerkt na leeftijd vervroegd pensioen.
2.Voor het eerst werkvoorwaarde van 20 jaar voor toegang minimumpensioen.
3.Wie deeltijds werk en gezin combineerde, krijgt meer pensioen.

Wie niet vaardig is in het tussen de lijnen lezen, zou bijna geloven dat het Vivaldi gelukt is eendrachtig een akkoord te bereiken over de pensioenhervorming. En ja, er verandert een en ander, maar niet meteen en er zijn meer uitzonderingen dan regels.

Er komen strengere voorwaarden voor wie beroep wil doen op het minimumpensioen: daarvoor zal je minstens 20 jaar effectief gewerkt moeten hebben aan minimum vier vijfde. Maar niet meteen. De overgangsperiodes zijn lang: geen enkele werknemer die op 1 januari 2024 ouder is dan 60 jaar hoeft volgens minister Lalieux (PS) - die daarmee een pluim op haar hoed steekt - aan deze effectieve arbeidsvoorwaarde te voldoen om toegang te krijgen tot het minimumpensioen. Voor hen blijft de oude regeling gelden: een loopbaan van minstens 30 jaar, gewerkt of niet gewerkt. Vanaf 2024 zal het aantal effectief gewerkte dagen dat nodig is voor de toegang tot het minimumpensioen geleidelijk toenemen. Wie dan 60 jaar is zal tegen zijn wettelijke pensioenleeftijd minstens 5 jaar effectief gewerkt moeten hebben. Wie 57 jaar is 9 jaar, wie 55 is 14 jaar. De 20 effectief gewerkte jaren zullen alleen gelden voor mensen die op 1 januari 2024 53 jaar of jonger zijn. Kan je nog volgen?

De algemene regel geldt ook niet voor bijvoorbeeld voor vrouwen die vaak thuis blijven voor de kinderen.

En de toegangsvoorwaarden, dat was toch het grote struikelpunt? De PS was de lastige klant, niet? Wel, die PS doet een huppeldansje. Volgens minster van Pensioenen Karine Lalieux (PS) stemt het akkoord overeen met de “rode lijnen” die de PS de voorbije weken heeft verdedigd en zouden er voldoende overgangsperioden zijn rond de toepassing van de voorwaarde van 5.000 dagen effectieve tewerkstelling (strikt criterium, komt neer op 20 jaar 4/5 werken) en 3.120 dagen (soepel criterium) voor de toegang tot het minimumpensioen. Of beter, er zal geteld worden in dagen en niet in jaren.

Kan je nog volgen? Wel, je hoeft dus niet op 20 jaar aan die gewerkte dagen te komen: als je er op een hele loopbaan aan komt is het ook goed.

Een belangrijk verschil met vroeger is dat werkloosheid niet meer meetelt als gewerkte dagen en er komt een nieuwe pensioenbonus. Hoeveel dat zal zijn moet nog berekend worden door het Planbureau maar zal neerkomen op 300 tot 500 euro extra netto-pensioen per gewerkt jaar, plus het extra positieve effect van het langer werken.

En daar draait het dus om: werken. Werken moet meer lonen. Dat is vooral de dada van Conner Rousseau die – in tegenstelling tot de Waalse socialisten – ontgoocheld is. “Dit is geen grote hervorming. De werkende mensen verdienen beter”, roept Conner. Hij vindt het wel een verbetering. Volgens Rousseau maakt zijn generatie zich zorgen over hun pensioen later. “Met Vooruit zullen we blijven strijden voor een grote hervorming, die niet meer kijkt naar een pensioenleeftijd, maar wel naar de jaren op de teller. Vooruit wil dat mensen die op hun 18 beginnen werken op hun 60 kunnen stoppen. Maar dat mensen ook effectief gewerkt hebben wanneer ze vroeger op pensioen willen.”

Ook dat andere jonge ambitieuze ‘jonge’ veulen, Georges-Louis Bouchez (MR) is niet te tevreden. Het gaat niet ver genoeg, maar het is een stap in de goede richting. Het lijkt wel op taal van de oppositie.


Gelukkig voor Vivaldi zijn er de  Groenen. Die presenteren zich als de grote overwinnaars. “Voor de groenen was het een prioriteit de vrouwen zo goed mogelijk te beschermen en nieuwe rechten voor hen in het leven te roepen”, aldus Georges Gilkenet (Ecolo). Maar vooral (we raden je aan nu even te gaan zitten): “Ook wordt het specifiek regime voor de toegang tot het pensioen voor het NMBS-personeel beschermd. Het kan zijn essentiële rol blijven spelen in de evolutie van het spoor als ruggengraat van de mobiliteit.” Wie bij de NMBS werkt kan nog altijd op 55 jaar met pensioen.

Misschien was De Croo toch net iets te voorbarig om “akkoord” te roepen. Niet?

Vivaldi Akkoord Pensioenhervorming

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken