De advocaat van Schild & Vrienden-leider Dries Van Langenhove wil een andere rechter.
In 2018 begon er een gerechtelijk onderzoek naar Schild & Vrienden omdat in een uitzending van “Pano” werd getoond hoe de leden duizenden mogelijk racistische, seksistische en negationistoshce berichten uitwisselden. Van Langenhove en de zes andere beklaagden riskeren in theorie een effectieve celstraf voor negationisme en racisme.
Het onderzoek richtte zich op vier onderwerpen
1. Ideologie en activisme: Onderzoekers bestudeerden de ideologische overtuigingen en politieke activiteiten van de groep, waaronder hun steun voor extreemrechtse en nationalistische standpunten, en hun betrokkenheid bij protesten en demonstraties.
2. Sociale media en online activiteit: Schild & Vrienden gebruikte sociale media en online platforms om hun boodschap te verspreiden en nieuwe leden aan te trekken. Het onderzoek omvatte het monitoren van hun online activiteiten en de invloed ervan op hun volgers.
3. Mogelijke strafbare feiten: Er werden ook strafrechtelijke onderzoeken uitgevoerd naar mogelijke strafbare feiten gepleegd door leden van de groep, zoals haatzaaien, aanzetten tot geweld of discriminatie, en het verspreiden van racistisch materiaal.
4. Lidmaatschap en organisatiestructuur: Onderzoekers probeerden de identiteit van leden van Schild & Vrienden vast te stellen en de interne organisatiestructuur van de groep te begrijpen.
Vandaag moesten zeven leden van Schild & Vrienden dinsdag voor de strafrechter verschijnen, maar proces werd meteen uitgesteld wegens een ‘verdelingsincident’. Volgens Hans Rieder, advocaat van Dries Van Langenhove, werd de rechter niet aangesteld overeenkomstig de wet, maar eigende hij zich de zaak zelf toe.
Rieder vertrouwt rechter Van den Berghe niet, omdat het iemand is met wie het al jaren klettert. De strafpleiter vreest dan ook voor partijdigheid. Eerder wraakte hij de rechter al met succes in de zaak van vetmester Verkest en zonder succes in de zaak van Jeff Hoeyberghs. De voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg moet nu oordelen over het opgehaalde incident. Hij heeft daarvoor acht dagen de tijd. Tot dan wordt het proces voor onbepaalde tijd uitgesteld.
