Het laatste rapport van de Risk Assessment Group (RAG) van 23 maart levert een belangrijk inzicht op. De RAG: “De gegevens voor de incidentie van besmettingen volgens vaccinatiestatus tonen aan dat deze nu het laagst is voor de niet-gevaccineerde personen.”
Volgens de RAG kan men hieruit echter niet afleiden dat vaccins helemaal niet beschermen tegen infectie. Voor de interpretatie hiervan moeten er namelijk een aantal factoren en confounders mee in rekening gebracht worden. Een confounder is een variabele waarin de onderzoeker niet direct geïnteresseerd is, maar die door zijn samenhang met twee wél interessante onderzoeksvariabelen een (schijn)verband daartussen veroorzaakt.
Het gaat volgens de RAG om een ruwe vergelijking van cijfers, waarbij er geen rekening wordt gehouden met andere verschillen tussen de groepen buiten de vaccinatiestatus. Zo heeft een zeer grote fractie van de niet-gevaccineerde personen waarschijnlijk een zekere natuurlijke immuniteit opgebouwd door een infectie de voorbije maanden (in een context van zeer sterke viruscirculatie).
Daarnaast is er volgens de RAG mogelijk ook een verschil in de wil om zich te laten testen bij milde symptomen voor gevaccineerde en niet-gevaccineerde personen. En tenslotte zijn de verschillende groepen die vergeleken worden zeer ongelijk in grootte, waardoor de schattingen minder betrouwbaar zijn.
Feit is wel dat na ruim een jaar vaccineren we op een punt zijn gekomen dat niet-gevaccineerden verhoudingsgewijs minder besmet worden dan gevaccineerden. Wie dat begin 2021 had voorspeld bij de start van de massale vaccinatiecampagne, zou toen weggezet zijn als een ongeloofwaardige idioot.
