Black Lives Matter en Oekraïne wel, Palestina niet.
Je mag als voetballer reclame maken voor een gokken, bier en verzekeringen. Je mag op je knietje gaan zitten, de arm omhoog voor Black Lives matter, maar je mag geen Palestijns polsbandje dragen
“Ik wist niet dat het verboden was”, zei Gent-verdediger Tissoudali na afloop van de match. “Ik wilde niet provoceren.” Net als zijn Marokkaanse landgenoot Kandouss mocht hij na goed een half uur spelen naar de kant. Niet om tactische aanwijzingen te krijgen van trainer Hein Vanhaezebrouck of voor een blessurebehandeling, maar om hun bandje af te doen.
De twee Marokkanen droegen namelijk een band (aan de rechterarm) met de kleuren van Palestina onder hun blauw-wit shirt. Politiek geladen symbolen dragen, is verboden in de Jupiler Pro League, iets waar Tissoudali zich niet kan in vinden. Na afloop maakte hij - terecht - de opmerking dat niemand er probleem mee had toen Oekraïne aandacht kreeg op de grasmat. “Ik ben wel vrij om te doen wat ik wil, maar ik hou me aan wat de ref me zegt te doen. Ik wil gewoon een positieve boodschap brengen. Ik mag doen wat ik wil, denk ik, maar ik hoop vooral dat er ooit vrede komt en hopelijk kunnen ze zo snel mogelijk in vrede en vrijheid leven. Natuurlijk vind ik het spijtig dat ik niet mag doen wat ik wil doen. We leven toch in een vrij land? Ik heb wel eens andere landen gezien wat het wel mocht, maar daar zal ik niets over zeggen.”
Volgens Tissoudali was het bovendien geen politiek statement, maar humanitair pleidooi. "Ik hoop gewoon op vrede in de wereld.”
In Duitsland ging men bij FSV Mainz 05 nog een stap verder, Anwar El Ghazi werd er de laan uitgestuurd wegens een bericht op social media over het conflict. De ene waarheid, is blijkbaar de andere niet.
AA Gent – Anderlecht eindigde op een 1-1.
