Jo Brouns (CD&V) is het niet eens met de tekst van zijn collega Zuhal Demir (N-VA).
In maart - na een grote crisis - sloot de Vlaamse regering een compromis in het stikstofdossier. Demir verkreeg strengere vergunningsregels voor de landbouw en de stikstofuitstoot van de industrie werd aan banden gelegd - al was het pak minder streng dan die van de landbouw. In ruil kreeg Brouns ook twee toegiften, om de boeren perspectief te bieden: na 2025 zouden boeren toch soepeler vergunningen kunnen krijgen en zouden ze stikstofuitstoot kunnen overnemen als een andere boerderij sluit. Doch, onder één voorwaarde: er moest een milieurapport komen (MER) die groen licht zou geven. Maar dat onderzoek is nog niet gestart. Niemand is ingegaan op de openbare aanbesteding voor dat onderzoek.
En dus hield Brouns – tot grote verbazing van zijn eigen partij – het been stijf. Geen MER, geen handtekening. Zowel viceministerpresident Hilde Crevits (CD&V) als CD&V-voorzitter Sammy Mahdi hebben bedenkingen bij de harde aanpak van Brouns en zouden liever naar een compromis zoeken. Bij N-VA zien ze het als een foute tjevenstreek: “Het decreet moet nù goedgekeurd worden. Anders wordt het bijna onmogelijk om het nog voor de verkiezingen gestemd te krijgen in het parlement.”
Maar Brouns wil geen gezichtsverlies leiden bij de boeren. De MER was er net om de pijn bij de boeren te verzachten.
De Vlaamse ministers hebben gisteren eerst alle andere te behandelen dossiers besproken –,er werden maar liefst 220 beslissingen genomen – en bogen zich pas ‘s avonds over het stikstofdossier. Met het gevolg dat ze het zomerreces ingaat zonder een akkoord. De vraag is of Brouns na de ‘vakantie’ wel zonder MER zal instemmen. Brouns zadelt hiermee zowel de Vlaamse regering, als zijn partij met een groot probleem op.
