Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Waarom Vooruit nog steeds versuft in de touwen ligt na onthulling meldingen Rousseau

Thierry Debels - 20-06-2023

In 2005 is er een merkwaardige reportage - Hoge Bomen - over Steve Stevaert.

Tekenend is volgens journalist Bart Eeckhout van De Morgen de scène waarin Terzake-anker Phara de Aguirre tegen Stevaert zegt dat ze geen inhoudelijk interview wil, maar alleen een gesprek over de herschikking in de regering: "We zijn Polspoel & Desmet niet, hé."

SPEELBAL

"We zijn een speelbal van de media geworden en het hangt er maar vanaf welke rol we in de soap krijgen, een goede of een slechte", zegt een Limburgse SP.A-verkozene in een vergadering waar de tegenvallende verkiezingsuitslag van 13 juni 2004 wordt besproken. De Morgen: “De camera registreert hoe Stevaert knikt en zwijgt, omdat hij beseft dat het om een gedeelde verantwoordelijkheid gaat.”

Humo: “Freya Van den Bossche mocht ooit een 'Terzake'-interview opnieuw doen. Ex-hoofdredacteur Luc Rademakers schorste de VRT-journalisten die een kritisch boek over Johan Vande Lanotte schreven en verbood 'Pano'-journalist Wim Van den Eynde om een tweede aflevering te maken over het gesjoemel in de Hasseltse politiezone Hazodi omdat ze te schadelijk zou zijn voor de Hasseltse SP.A (nu: Vooruit).”

HET TWEEDE INTERVIEW VAN FREYA

Over dat beruchte tweede interview van Freya Van den Bossche schrijft Knack begin februari 2006 dit: “Heeft de SP.A-top de VRT onder druk gezet om een tweede opname te maken van het TerZake-interview met vicepremier Freya Van den Bossche over het stookoliecontract? Voorzitter Johan Vande Lanotte ontkent.”

Van den Bossche heeft Vande Lanotte wel meteen na het eerste interview gebeld. Vande Lanotte in Knack: “Ze vond het niet leuk dat er tijdens het interview een Babylonische spraakverwarring was ontstaan over enkele technische termen uit het contract. Volgens Freya vertrok Phara de Aguirre bij haar vraagstelling van verkeerde uitgangspunten, waardoor het onmogelijk werd om juiste antwoorden te geven.”

Vande Lanotte verder: “Ik heb één telefoongesprek gehad, met Phara de Aguirre. De dag voordien had zij mij geïnterviewd over dezelfde materie. We trokken allebei een andere conclusie en ik heb haar gezegd dat ik het altijd nog eens wou komen uitleggen. Ik heb met niemand anders van de VRT gesproken. Na die ene telefoon over de inhoud van het dossier zat ik trouwens in vergadering. Ik heb pas achteraf gehoord dat er een tweede opname is geweest.”

Interessant is vooral dat Vande Lanotte een rechtstreekse lijn heeft met De Aguirre. De dochter van Luc Van den Bossche kreeg er in elk geval een tweede kans door.

VRT IS HYPEMACHINE

Hoogleraar Baldwin Van Gorp van het Instituut voor Mediastudies van de KU Leuven in Humo eerder: “De VRT heeft de grootste hypemachine, dankzij hun journaals, duidingsmagazines, radioprogramma's en websites. Als je een uitzending hebt gemist, kun je die ook gratis herbekijken. Een artikel in een krant of tijdschrift verdwijnt een dag later achter een betaalmuur.”

Ander voorbeeld. Voor 'Iedereen kiest' heeft VRT in elke stad een filmpje gemaakt waarin een pijnpunt werd blootgelegd. Het Gentse filmpje over de sociale woningen had een grote impact. Dat kwam door de VRT “omdat mensen verontwaardigd waren”.

VRT: “De onhandige reactie van het stadsbestuur - met als summum het interview van schepen Elke Decruynaere (Groen) - heeft dat nog versterkt. Het nerveuze geschuifel op de stoelen was hoorbaar tot in Brussel.” HLN hierover: “Elke Decruynaere is kop van Jut omdat ze het slechtste politieke tv-interview in jaren gaf.”

Van Gorp duidt: “Die case is een goed voorbeeld van de macht van de VRT om verkiezingsuitslagen te beïnvloeden. Er zijn vroeger nog politici geweest die systematisch rond de pot draaiden in 'Terzake'. Maar Walter Zinzen zat diezelfde avond - in een ánder debatprogramma - al klaar om Decruynaere af te maken. Zo werd het frame uitgezet en gingen de kranten erop door.”

ROUSSEAU

Daarom is wat politiek journalist Ivan De Vadder op donderdag 15 juni om 18 uur op Radio 1 (zie foto) deed zo opvallend en een mijlpaal in de politieke verslaggeving omdat het een radicale breuk is met het verleden. In dat verleden kon Vooruit dergelijke onthullingen steevast afblokken. Dat is deze keer niet gebeurd. Vooruit is er nog steeds niet goed van.

foto: screenshot VRT

Conner rousseau

Reacties

Resterende karakters 500

Lees meer

Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken