Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Wie provoceert hier stiekem: Filip of Van Quickenborne?

Thierry Debels - 03-08-2022

Publicatie gisteren in het Staatsblad van het koninklijk besluit (KB) tot uitvoering van artikel 1675/27 van het Gerechtelijk Wetboek en tot organisatie van de toekenningsvoorwaarden, de betalingsmodaliteiten en het beheer van en de controle op de toelagen voor de oprichting van het centraal register collectieve schuldenregelingen. Het KB komt van de minister van Justitie.

Daar is niets speciaals aan tot we onderaan het KB komen. Een KB wordt gegeven door de koning. Filip in het Nederlands, Philippe en français. ‘Van koningswege’ door een minister zoals dat heet in het Nederlands. En Filip tekent dan.

Hier werd het Nederlandstalige KB gegeven ‘par le roi’. En français dus voor een Nederlandstalig KB. Die koning werd in dat Nederlandstalige KB ook plots Philippe. Bij Albert hadden ze dat probleem natuurlijk niet. De Nederlandstalige Albert is ook de Franstalige. Dat impliceert wel niet dat dit KB nu plots ongeldig zou zijn. (zie onder) 

Vraag is wel wie de fout gemaakt heeft: Van Quickenborne of het paleis. En of er wel een fout gemaakt werd. Het is immers niet Philippe die plots Filip werd in de Franstalige versie van het KB.

Vincent van quickenborne

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken