“Beseft u dat uw info gebruikt werd voor ontvoeringen en aanslagen?”
Een voormalige onthaalmedewerkster van Lebbeke – met de Vlaamse naam Fadwa M. - wordt ervan beschuldigd vertrouwelijke informatie uit het rijksregister aan het drugsmilieu te hebben geleverd. De rechtbank stelde haar een harde vraag: “Beseft u wat uw gegevens hebben aangericht?” Haar verhaal bleek meer dan zomaar een geval van naïviteit.
Explosieve start: een aanslag als eyeopener
De bom barstte op 1 februari 2024 in Mortsel, letterlijk. Een vuurwerkbom van het type Cobra 6, gecombineerd met bidons vol brandbare suikerbenzine, ontplofte aan de voordeur van een havenarbeider die nog maar net op dat adres stond ingeschreven. De schade was aanzienlijk, maar gelukkig bleef het slachtoffer ongedeerd. Toch had deze aanslag een onverwachte consequentie: het zette speurders op het spoor van een gevaarlijk netwerk dat werkte vanuit een ogenschijnlijk onschuldige bron.
Speurders trokken aan de bel bij het rijksregister. Hoe wisten de daders van het nieuwe adres van hun doelwit? Een grondige analyse bracht aan het licht dat slechts één persoon het adres van de havenarbeider kort voor de aanslag had geraadpleegd: Fadwa M., een 30-jarige onthaalmedewerkster bij de gemeente Lebbeke. Een cruciale ontdekking die de beerput van dit dossier zou openen.
Een netwerk in de schaduw van het gemeentehuis
Wat aanvankelijk leek op een eenmalige misstap, bleek slechts het topje van de ijsberg. Fadwa M. had meermaals adressen opgezocht van mensen zonder enige link met de gemeente Lebbeke. Het ging niet alleen om havenarbeiders, maar ook om mensen uit het criminele milieu zelf. De speurders ontdekten dat minstens acht van de opgezochte adressen konden worden gelinkt aan drugsgerelateerd geweld, waaronder ontvoeringen en aanslagen.
De link tussen de verdachte en de misdaadwereld was haar echtgenoot - met de Vlaamse naam Karim Z. - een drugscrimineel met een goedgevuld strafblad. Hij bekende zijn rol: “Ik kreeg via Snapchat een aanbod om adressen op te zoeken voor 500 euro per stuk. Ik vroeg mijn vrouw om dat voor me te doen.” Volgens Karim had hij geen idee dat de informatie zou worden gebruikt voor gewelddadige doeleinden. Een verklaring die door de rechtbank met de nodige argwaan werd ontvangen.
Snapchat-deals en kromme logica
De rechter toonde weinig medeleven met Karim Z.’s naïeve uitleg. “Een onbekende biedt u geld via Snapchat om adressen op te vragen, en u denkt dat dat allemaal koosjer is?” vroeg de voorzitter scherp. Een van de adressen, zo bleek, was betrokken bij de ontvoering van D.D.B., een spilfiguur in een ander drugsdossier waarin Karim zelf als verdachte was opgenomen.
De rechter was ook hard voor Fadwa M., die aanvankelijk volhield niet te weten waarvoor de gegevens werden gebruikt. “U werkt bij een gemeente, met vertrouwelijke informatie, en beseft niet dat die data misbruikt kunnen worden? Hoe naïef kan iemand zijn?” Fadwa, zichtbaar geëmotioneerd, bekende dat haar honger naar geld haar beoordelingsvermogen had vertroebeld. “Ik schaam me diep,” zei ze.
Een gezin verscheurd door criminaliteit
Fadwa’s betrokkenheid heeft zware gevolgen gehad voor haar gezin. Haar arrestatie en detentie hebben haar maandenlang gescheiden van haar man en hun jonge dochter. Haar advocaat, meester Thibaud Delva, pleitte voor clementie: “Mijn cliënte heeft haar straf al gevoeld. Ze begrijpt nu ten volle de ernst van haar daden en verdient een kans om zich te bewijzen buiten de gevangenis.”
Delva drong aan op een werkstraf in plaats van een celstraf, verwijzend naar gelijkaardige gevallen waarin ambtenaren uit Antwerpen en het ZNA lichte straffen kregen voor het doorspelen van gegevens. “Een werkstraf zou een meer proportionele sanctie zijn,” aldus de advocaat.
De strafeisen: zwaar weer voor iedereen
Het parket denkt daar anders over. Tegen Fadwa M. eiste het 40 maanden effectieve gevangenisstraf. Karim Z. hangt een straf van vijf jaar boven het hoofd, samen met een boete van 2.000 euro. Ali A., de chauffeur die de bom in Mortsel plaatste, ziet vier jaar celstraf op zich afkomen.
Dit proces is meer dan een veroordeling van individuele fouten. Het legt bloot hoe criminele netwerken met hulp van insiders toegang krijgen tot onze meest vertrouwelijke gegevens. Voor slachtoffers van aanslagen, ontvoeringen en geweld is dat een pijnlijke realiteit.
Einde van de lijn of slechts een begin?
Het lot van Fadwa M. en haar echtgenoot ligt in handen ligt van de rechtbank. Wat de rechter ook beslist, er blijft een wrange vraag hangen: hoe diep reikt de wortel van corruptie in onze instellingen? Is dit dossier een uitzondering, of een symptoom van een groter probleem?
(<Foto: Pixabay)
