Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Baasjes van gevaarlijke honden moeten straks verplicht naar hondenschool

Redactie - 03-10-2024

Gevaarlijke hond, kijk naar het baasje.

De Vlaamse regering wil de eigenaars van zogenoemde gevaarlijke hondenrassen verplichten om een opleiding te volgen in de hondenschool. Deze maatregel, geïnspireerd door de Nederlandse aanpak, moet helpen om het toenemende aantal bijtincidenten en de overvolle dierenasielen te bestrijden. De centrale vraag blijft echter of niet de eigenaars in plaats van de honden de grootste nood aan bijscholing hebben.

Bijtincidenten in opmars

De stijging van bijtincidenten vormt de belangrijkste aanleiding voor de nieuwe regelgeving. In 2023 werden er 1.456 geregistreerde incidenten gerapporteerd, een toename van meer dan 60 procent ten opzichte van 2012. Van de slachtoffers belandden er 150 in het ziekenhuis, vaak met ernstige verwondingen. Experts zoals hondentrainers Joke Monteny en Koen Van Daele wijzen er in ‘Het Laatste Nieuws’ op dat de werkelijke cijfers waarschijnlijk nog hoger liggen. Monteny benadrukt dat de oorzaak vaak niet te wijten is aan het hondenras, maar aan het gedrag van de eigenaar. “Het probleem zit hem niet in het ras, maar in de opvoeding,” zegt ze.

De nieuwe wetgeving richt zich specifiek op hondenrassen die als gevaarlijk worden beschouwd, zoals cane corso’s, staffords en American pitbull terriërs. Hoewel deze maatregel enkel voor nieuwe eigenaars geldt, roept het toch vragen op over de effectiviteit en haalbaarheid ervan.

Opleiding zonder hond?

Experts pleiten voor een grondige aanpak.Ze benadruken dat trainen en opvoeden twee verschillende dingen zijn. “Het is niet omdat je hond enkele basiscommando’s kent, dat hij in stressvolle situaties correct zal reageren,” aldus hondetrainer Van Daele. Voor rassen zoals staffords en bully XL’s is het cruciaal om een sterke leider te hebben die de hond kan begrenzen en begeleiden. “Een verplichte cursus kan nuttig zijn, maar die zou eigenlijk moeten beginnen vóór de hond überhaupt wordt aangeschaft. Nieuwe eigenaars zouden een beter begrip moeten krijgen van wat het betekent om een hond van deze omvang en aard op te voeden, inclusief het aanleren van leiderschap en grenzen,” stelt hij.

Succes in Nederland?

De inspiratie voor de Vlaamse maatregel komt uit Nederland, waar sinds zes jaar eigenaars van gevaarlijke honden een verplichte cursus moeten volgen. Het succes van deze aanpak is echter twijfelachtig. De daling in het aantal bijtincidenten bleef uit, wat geleid heeft tot voorstellen om een algemene cursus voor álle hondeneigenaars in te voeren, ongeacht het ras. Dit onderstreept volgens experts de noodzaak aan een bredere educatie over hondengedrag en -communicatie.

Sociale verantwoordelijkheid

In veel gevallen dragen eigenaars die niet goed weten hoe ze met hun hond moeten omgaan onbedoeld bij aan gedragsproblemen. Van Daele, die zelf asielhonden traint, wijst erop dat veel van deze honden slecht behandeld worden door hun vorige eigenaars. “Ze komen hier vaak binnen met zware metalen kettingen om hun nek, alsof ze een statussymbool zijn,” zegt hij. Dit soort behandeling schaadt het vertrouwen van de hond in mensen, wat hen onvoorspelbaar maakt. De nieuwe wetgeving wil eigenaars helpen om hun verantwoordelijkheid te nemen, maar hoe de handhaving van deze verplichting zal verlopen, blijft nog onduidelijk.

(Foto: shutterstock)

Honden Nieuws nationaal Gevaarlijke honden

Reacties

2024-10-04 09:26:31 Dus het is omdat de honden in stressvolle situaties correct zouden reageren? De bijtincidenten verminderen. Dus als het baasje of zij aangevallen worden mogen ze niet verdedigen? Dat er ingebroken wordt mogen ze niet verdedigen? Want die rassen brengen meer schade door hun beet dan eender welk ras? Dat is het he... niet? Ik zal is iets zeggen..ik heb er 3.. alle 3 luisteren ze, zien ze mij als alfa, kennen ze meer dan hun commando's, en hoef ik maar de knippen en staan ze bij mij. 1 van hen valt honden buiten onze roedel aan door een incident, is beschermend dus vreemde op den hof geen goed idee tenzij ik toestemming geef, is een onvoorspelbare hond want reageert op onze roedel/ gezin en hun gevoel, al reageert ze wel direct op haar commando's maar net deze teef ging naar de honden school... kent al haar commando's perfect, laat direct los, staat klaar en is getraind vr als we worden aangeraakt te reageren maar enkel met een gegeven signaal. Ze kent maar 1 baas, ze laat niemand anders haar commanderen, net zoals je als eigenaar geen enkele hond alleen laat bij een kind (noemt opvoeding) zijn de mijn getraind om bij mij te blijven en als ik weg ben van de kids zijn zij dat ook. Maar ook men kids zijn getraind de honden met rust te laten als ik er niet bij ben maw opgevoede honden. deze teef draagt een muilband op straat uit voorzorg en sindskort zelfs een elektronische band in huis omdat zij een hond die op mijn eigendom kwam en haar aanviel van het ras malteser dood beet... waarvoor zij zogezegd moest ingeslapen worden of in de bench leven volgens ERKENDE hondencoaches. Omdat zij gered is op 15 weken uit het circuit hondengevechten. Ze is bijna 3 jaar nu. Ze liet inderdaad niet direct die malteser los. Zij beschermde zichzelf, zij beschermde ons gezin, onze eigendom.. Zij is hier voor getraind maar door gene, dna beschouwd als gevaarlijk nu door dit gemeld incident. En best van al gestraft door niet begeleid te worden door coaches, niet meer naar de hondenschool te mogen mits ze dood beet, nogmaals op mijn eigendom. Dus volgens dit artikel en mits hoe men beest nu bekeken wordt met haar officiële aanklacht ben ik een slechte eigenaar en moet ik opgevoed worden.. ik zou graag ne keer is met een kussen met kleine naaldjes ofzo naar 1 vandegene die dit beslissen hun eigendom gaan... gelijk ne irritante malteser op hun benen gezicht kloppen met dat kussen vol venijnige naalden en willen zien dat die rustig blijven, niet reageren, correct vragen om hiermee te stoppen omdat ik als irritant persoon geen opvoeding kreeg van mijn thuis... en dan wil ik gerust ne keer praten over deze beslissing want ik wordt door dit voorval met haar, al heb ik er 3, gezien als slechte eigenaar met gevaarlijke honden.. zij was in fout op mijn eigendom door haar ras... ✌️ en zo'n voorvallen gebeuren er vaak dus ipv die gevaarlijke rassen aan te pakken omdat ze een betere beet hebben. Zou ik deze regel net door duwen naar alle eigenaars van honden kleiner dan deze rassen.. Katia Boyzmom
Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken