Trump: van prettig gestoord naar helemaal gaga.
De Verenigde Staten en Israël zouden volgens bronnen van persagentschap AP bezig zijn met het onderzoeken van de mogelijkheid om Palestijnen uit de Gazastrook te verhuizen naar Oost-Afrika. Drie landen staan volgens deze informatie in de belangstelling: Soedan, Somalië en het niet erkende Somaliland. De vraag om Palestijnen op te vangen komt echter niet van de Palestijnen zelf, maar van de VS en Israël – een kwestie die de morele en juridische grenzen van geopolitiek herdefinieert.
Trump’s provocerende uitspraken
Het idee om de Gazanen uit hun thuisland te verplaatsen, is niet nieuw. Het werd voor het eerst luidop uitgesproken door Donald Trump, die in januari 2020 de situatie in Gaza als volgt beschreef: “We kuisen gewoon dat ding op.” Voor wie deze uitspraak destijds als een vage, politiek onrealistische fantasie afdeed, blijkt het inmiddels een reëel scenario te zijn geworden. Trump herhaalde zijn plan slechts enkele dagen later, samen met de Israëlische premier Netanyahu, door te verklaren dat de Verenigde Staten de controle over Gaza zouden overnemen, en dat de Palestijnen naar "veiligere plekken" zouden moeten verhuizen. Wat voor Trump een praktische oplossing leek, werd door velen als onzinnig, waanzinnig en gevaarlijk afgedaan.
De reële mogelijkheid van verhuizing
Intussen bevestigen meerdere bronnen dat de VS en Israël serieus gesprekken voeren met de regeringen van Soedan, Somalië en Somaliland over het mogelijke opvang van miljoenen Gazanen. Het voorstel komt met diplomatieke, financiële en veiligheidsvoordelen voor deze landen. Maar zelfs al lijken de VS en Israël druk uit te oefenen, niet alle betrokken landen zijn even enthousiast. Soedan heeft bijvoorbeeld aangegeven de vraag van de VS af te wijzen.
Morele en juridische dilemma’s
Het plan roept een reeks vragen op over de ethische en juridische implicaties. Het idee om de Palestijnen te verhuizen naar straatarme, door conflicten geteisterde Afrikaanse landen klinkt als een recept voor verdere destabilisatie, in plaats van een oplossing. De landen die worden overwogen voor het huisvesten van de Palestijnen, zoals Soedan en Somalië, zijn zelf niet bepaald stabiele, welvarende staten. Het idee is politiek riskant, of moeten we zeggen totaal van de pot gerukt.
Kritische reacties en verwerping op internationaal niveau
De internationale reacties op het plan zijn fel. De Palestijnse leiding en vele andere landen hebben het voorstel van de VS en Israël scherp veroordeeld. Hamas-leider Sami Abu Zuhri beschreef het idee als een "recept voor chaos," terwijl de voorzitter van de VN, António Guterres, het plan kwalificeerde als een vorm van "etnische zuivering." Het voorstel heeft zelfs geleid tot verwerping van normalisatiegesprekken met Israël, met landen zoals Saudi-Arabië die benadrukken dat elke vorm van normalisatie ondenkbaar is zonder de oprichting van een Palestijnse staat.
Ook de Europese en westerse landen tonen weinig steun voor het idee. Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Australië hebben hun steun voor een tweestatenoplossing herbevestigd, en wijzen de zogenaamde "herhuisvesting" van Gazanen naar Afrika resoluut af. Dit soort steun onderstreept de weigering om dit plan als een legitieme oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict te accepteren.
De jarenlange gevolgen van verhuizing
Als het plan daadwerkelijk gerealiseerd zou worden, zou dit niet alleen invloed hebben op de Palestijnen die hun thuisland zouden moeten verlaten, maar ook op de regio’s waar zij zich zouden vestigen. De nu al fragiele politieke en economische situatie in Oost-Afrika zou verder kunnen verergeren, vooral als het gaat om landen die zelf met conflicten, economische instabiliteit en humanitaire crises kampen.
Het idee van verhuizing naar Oost-Afrika kan alleen maar uit het hoofd komen van een narcistische gek en is in tegenspraak met de broodnodige initiatieven voor een vreedzame oplossing van het conflict. In plaats van Gaza als een uitgestorven gebied te beschouwen, moet er een oplossing worden gevonden die de rechtmatige rechten van de Palestijnen respecteert en tegelijkertijd een realistische, duurzame toekomst biedt voor zowel Palestijnen als Israëliërs.
Trump is aardig op weg om alleen maar vijanden te maken. We vragen ons af hoe lang een gestoord man als Trump wereldwijd zijn gang mag blijven gaan.
(Foto: Shutterstock)
