In de fictiereeks 1985 komt het merkwaardige element ook even naar voor: een lid van de Bende van Nijvel gooit de achterbank van een Golf op de parking van het net overvallen warenhuis Delhaize in Beersel. Waarom zouden overvallers dat doen?
Of de feiten zo gebeurd zijn, weten we vandaag niet eens. Feit is wel dat er in de omgeving van dat warenhuis effectief een achterbank van een wagen werd gevonden. Na die vondst was er zelfs even hoop op een doorbraak in het dossier, maar die achterbank leverde - zoals bijna alles in het Bendedossier - net meer vragen dan antwoorden op.
De dag na de overval in Beersel, die het leven kostte aan de gerant van het warenhuis, zou een officier van de Brusselse gerechtelijke politie volgens Mediahuis “een inlichting” krijgen. “Op het parkeerterrein van het overvallen warenhuis is de achterbank van een van de overvalwagens blijven liggen. De commissaris snelt ter plekke.”
Mediahuis nog: “Hij krijgt de hulp van een getuige, een arbeider bij VW. ‘De achterbank komt uit een VW Golf', weet de man met absolute zekerheid. ‘Geen zwarte Golf, zoals die door de getuigen van de schietpartij is gezien, maar een rode Golf’.”
Volgens de getuige werd de achterbank door de gangsters achtergelaten tijdens de feiten. Ze werd nochtans tijdens het onderzoek na de overval niet gevonden door de rijkswacht, de gerechtelijke politie of de schoonmaakploeg van Delhaize.
De achterbank zou zelfs uit de Golf komen van de dochter van Jacques Van Camp. Die Golf was eerst rood maar werd “grof overschilderd” in het zwart.
Samengevat: die Golf GTI die op 2 oktober 1983 bij het restaurant "Auberge des trois canards" werd gestolen, zou dus op 7 oktober 1983 gebruikt zijn bij de overval op de Delhaize van Beersel.
Alleen zijn er snel vragen over de stelling dat de gevonden achterbank gekoppeld kan worden aan de oorspronkelijke kleur van de wagen. Experts beweren net dat er geen verband is.
De beheerder van de site over de Bende van Nijvel: “De getuige had daderkennis en is naar de politie gestapt zodat er een link zou bestaan tussen de feiten in Beersel en de moord in Ohain. Zonder die bank was die link er nooit geweest.”
Een bron: “Met het dumpen van de achterbank wil de Bende van Nijvel de speurders manipuleren en het onderzoek beïnvloeden.”
Auteur Hilde Geens - die boeken schreef over de Bende - een tijdje terug in de media: “Ik heb één keer het gevoel gehad dat ik een draadje had losgetrokken uit dat kluwen, waardoor we het raadsel konden ontrafelen. Dat was in 2013, toen ik een verhaal uitzocht over de achterbank van de vluchtauto die de daders van de overval op de Delhaize in Beersel in 1983 op het parkeerterrein hadden achtergelaten.”
“Er meldde zich een anonieme getuige die zei dat hij alles had gezien, én dat hij uit de kleur van de zetels van de achterbank kon afleiden dat de rode vluchtwagen in het zwart herschilderd was.”
“Ik heb toen bewezen dat die man loog en over informatie over daders beschikte waarmee hij het onderzoek probeerde te manipuleren. Dat kon alleen als hij zelf één van de daders was, of ermee te maken had. Vind die anonieme getuige, en je hebt een eerste dominosteentje in je onderzoek dat valt. Toen ik dat ontdekte, had ik plots hoop: verdomme, het gaat nog uitkomen.”
De wagen werd uitgebrand teruggevonden op een modderig bospad genaamd Chemin Collet in het Bos van Hourpes. (zie onder)
De daders zijn vandaag nog steeds niet gevonden.
foto's: VRT, RTBf, VTM via site bendevannijvel.com
