Advocaat Souidi: “Er zal wel een glaasje gedronken zijn.”
Maandagochtend tussen 6 en 7 werd een stagiair van restaurant The Jane aangereden door sterrenchef Nick Bril. Bril komt dan van een nieuwjaarsdrink in zijn restaurant. Beelden van de drink zijn niet te vinden, niemand wil uitweiden over hoe het eraan toeging in The Jane.
Omar Souidi, advocaat van Bril, is duidelijk: “Er zal wel een glaasje gedronken zijn.” Bril was onder invloed van alcohol toen hij naar zijn auto - een Land Rover Defender – stapte. Dat valt ook moeilijk te ontkennen, om de eenvoudige reden dat hij een positieve ademtest aflegde.
De zaak Bril doet ons denken aan de zaak van zijn advocaat die hem bijstaat. In maart vorig jaar verloor Omar Souidi – in dezelfde vroeg uurtjes - in Schilde de controle over zijn zware landrover en reed twee geparkeerde auto’s in de prak. De auto van Souidi zelf was door de klap tegen een lantaarnpaal gekatapulteerd, en ook total loss. De buren zagen hoe Souidi uit het verhakkelde en smeulende wrak kroop en wegstapte. De politie kon Souidi echter nergens aantreffen. Aan zijn woning, enkele straten verderop, werd niet opengedaan.
“Ik nam te veel hooi op mijn vork”, zei Souidi later bij Gert in ‘De tafel van vier’. “Drie zaken runnen. Een podcast maken voor het goede doel. Ik dacht dat ik het allemaal onder controle had, maar ik ben die dag in slaap gevallen achter het stuur.”
Waarom hij dan wegwandelde van de plaats van het ongeval zal ongetwijfeld deel van het debat voor de politierechtbank worden. De advocaat wordt er vervolgd voor het ongeval zelf en voor het plegen van vluchtmisdrijf. Daarop staan geldboetes van 1.600 tot 16.000 euro, een rijverbod van acht dagen tot maximaal vijf jaar en zelfs gevangenisstraffen van vijftien dagen tot zes maanden. Volgens ‘Het Nieuwsblad’ werd de schade die Souidi veroorzaakte ondertussen vergoed en zijn er in de rechtszaak geen burgerlijke partijen.
Nu goed, laten we zeggen dat Souidi in deze een ervaringsdeskundige is. Advocaten zijn ook maar mensen. Doch, of het deontologisch de juiste keuze is om de zaak Bril aan te nemen, is een vraag die we ons stellen, maar niet wensen te beantwoorden.
Hoe dan ook, de sterrenchef zal zich ook moeten verantwoorden voor de politierechtbank. Welke straf hij riskeert, is afhankelijk van de toestand van het slachtoffer en het onderzoek. “Het staat vast dat er geen sprake is van opzet”, zegt Souidi. “Maar men zal moeten onderzoeken of er een oorzakelijk verband te vinden is tussen die intoxicatie, de stuurhandelingen en het ongeval.”
