De Bende van Nijvel sloeg toe in twee golven: in 1982 en 1983 en in 1985. Draaide de tweede golf rond afpersing van Delhaize?
In april 1984 wordt aan een uitrit van de E19 in Beersel een koffer gevonden die toebehoorde aan Claude Dubois, een man die er dan al van verdacht werd zijn vriendin te hebben vermoord en in stukken gesneden in de Maas te hebben gegooid. Hiervoor zat hij eerder in voorhechtenis, maar Justitie kreeg de zaak niet rond. Brusselaar Claude Dubois werd geboren op 16 september 1943. Opmerkelijk: in april van dat jaar wordt Paul Latinus van WNP gezelfmoord.
De locatie van de reiskoffer is interessant. Ter info: in de ochtend van 23 december 1982 ontdekt Marc het lichaam van zijn overleden vader José Vanden Eynde. De betrokkene woonde in een kamer van de herberg ‘Het Kasteel’ te Beersel. De man werd gefolterd door de Bende.
In die gevonden reiskoffer van Dubois volgens een bron: twee vuurwapens, een aantal gestolen blanco identiteitspapieren en een wapentijdschrift.
Uit de krant van toen: “Arbeiders van de onderhoudsdienst troffen vorige week donderdag (19 april) een reiskoffer aan die onder meer wapens en pruiken bevatte.” De arbeiders maakten de koffer over aan het parket. Na analyse bleek de koffer naast die wapens (een 7.56 mm (allicht 7.65, red.) pistool en een Sten (Stern volgens de krant) machinepistool) en de pruiken ook andere zaken te bevatten.”
Een Sten machinepistool is een typisch WW II-wapen meestal gebruikt door commandotroepen en veelvuldig gedropt tijdens WW II ten behoeve van clandestiene verzetsgroepen. In 2010 zou in een bos in Sint-Pieters-Leeuw bij een zoekactie naar de Bende eveneens een Sten gevonden zijn.
In de reiskoffer zaten volgens dat artikel ook blanco identiteitskaarten, rijbewijzen en een gebruiksaanwijzing om explosieven te laten ontploffen.
De krant: “Het is niet uitgesloten dat de koffer een geruime tijd op de berm lag.” Geruchten dat de koffer van de Bende van Nijvel zou zijn, zijn dan voorbarig volgens de krant.
Die geruchten zijn vooral gebaseerd op de gevonden pruiken. Bij sommige overvallen hadden de Bendeleden immers pruiken op.
Opmerkelijk is dat in dat bericht wel niet gesproken wordt over een stukje papier dat verwijst naar Jacques le Clercq, een bestuurder van Delhaize en zijn geschatte vermogen van 1,25 miljard frank (31 miljoen euro).
In die reiskoffer zat een stukje papier met daarop in handschrift (van Dubois?): 'Le Clercq boss de Delhaize 250.000 actions de 5.000'. Volgens een bron betekent dit dat le Clercq bereid was om zijn aandelen te verkopen aan 5000 frank. Aan wie? Waarom?
Dit document zal enkele jaren later wel de aandacht trekken van de onderzoekscel Bende van Nijvel in Jumet die zich met die Bende bezighoudt. Na de bloedige aanslagen op een aantal Delhaize-warenhuizen in september en november 1985 circuleerden er allerhande geruchten en hypotheses aangaande de motieven die de Bende van Nijvel ertoe zou gebracht hebben om precies Delhaize-vestigingen als doelwit te nemen. Een van die hypotheses was dat Delhaize het slachtoffer zou zijn geworden van een zogenaamde 'racket', met andere woorden geweldpleging in het kader van een afpersingszaak.
In die koffer van Dubois zat dus ook een wapenmagazine. Verschillende wapenmagazines (van de Bende) werden teruggevonden in het Bos van La Houssière. Het betreft de volgende magazines: AMI (Armes Militaria Infos), Armes international - N° 25 - dec 85 - jan 86 en L’amateur des armes - N° 30.Armes international - N° 1 - december 1983.
Het stukje papier uit de koffer van Dubois komt de Bendespeurders onder de ogen wanneer ze in het kader van het onderzoek naar een mogelijke afpersing van Delhaize, de namen van twee bestuurders (le Clercq en Max Boon) tegenkomen in een zedenonderzoek dat in 1984 in Brussel is gevoerd door de BOB.
Dubois – die indertijd uitbater was van de discotheek Le Top Ten in Vilvoorde – verklaarde volgens de media dat hij niet wist hoe de koffer uit zijn zaak was verdwenen en in Beersel terechtkwam. Hij beweerde ook dat de koffer altijd leeg was geweest. De vondst van de koffer deed de speurders vermoeden dat Dubois lid was van de Bende van Nijvel, maar harde bewijzen hadden ze niet. Misschien werd Dubois er wel ingeluisd en was die koffer effectief leeg in zijn zaak. Dan zijn er veel vragen.
Zijn advocaat: “Het belangrijkste (van dit dossier) is dit kofferverhaal, gevonden terwijl Dubois in detentie zit. Wat zit er eigenlijk in die koffer? Valse identiteitskaarten, maar ook gestolen identiteitskaarten. Op basis van welke verklaring wordt dit (door de media) gesteld? Wie heeft het PV (van de inhoud) gezien? Werd Dubois verhoord? Wat zei hij? Aan wie behoorden deze wapens en identiteitskaarten volgens hem toe? Heeft hij iemand aangewezen? Wie is Brunetto? Brunetti? (de persoon die het PV zou opgesteld hebben) Een is commissaris... Welke wapens zaten er in de koffer? Werden ze gebruikt door de Bende van Nijvel? Wie legde deze koffer op de berm terwijl Dubois in (voor)hechtenis zat en waarom? Schreef hij (Dubois) dit handgeschreven document over le Clercq en zijn aandelen, een stuk papier dat als bij toeval in de koffer zat?” En nog: “Wie vertelt ons meer over Brunetto en niet Brunetti... Wie schreef het rapport met betrekking tot (de inhoud van) deze koffer en gaat verder met de ballistische expertise... enzovoort?” Nogmaals: zeer goede vragen zonder concrete antwoorden vandaag.
Wat de vraag over het tijdstip betreft: de reiskoffer zou daar al enkele maanden gelegen kunnen hebben. Het is niet omdat Dubois dan in detentie zit, dat hij die koffer daar niet achtergelaten zou hebben. De vraag is wel waarom hij dat zou doen.
Dubois is ook mede-eigenaar van Dancing Top Ten. Die was gelegen vanuit centrum Vilvoorde, langs de rechterkant van de rijksweg N1, tussen het kerkhof van Vilvoorde en Eppegem. Jaren later, in 2004 startte een proces tegen Dubois voor andere feiten (moord op een man); hij werd effectief veroordeeld, maar stierf enkele jaren later in de gevangenis. De persoon die vermoord werd door Dubois, werd eerst gefolterd. Dat laatste wordt dan weer ontkend door zijn advocaat.
Dubois werd voor Assisen veroordeeld omdat hij op een zeer professionele manier het lichaam had versneden (hij deed de slagersschool; dat werd eveneens ontkend door zijn advocaat) van de minnaar van zijn echtgenote en die in verschillende stukken in het kanaal bij Anderlecht had gegooid.
Dubois was toen wel allerminst aan zijn proefstuk, zo bleek toen uit zijn strafblad. Hij was toen al niet minder dan vijftien keer veroordeeld voor slagen en verwondingen, diefstallen, heling, diefstal met geweld, verboden wapendracht en schriftvervalsing.
Dubois zou aan zijn advocaat (Cédric Waucquez) bepaalde zaken hebben verteld over wat hij wist over de Bende van Nijvel en vooral wapentrafiek en dat Dubois een dossier hierover had samengesteld. Volgens sommigen was Dubois een lid van de Bende.
Die advocaat op het Franstalige forum over de Bende: “Claude Dubois was zeer actief in wapenhandel en had daar een vrij belangrijke rol in. Het gaat om wapenhandel vanuit Oostende per vliegtuig. We weten dat Ronald Rossignol ervan verdacht werd gelinkt te worden aan deze handel. Evenals De Smed en Viktor Bout.” De Tijd brengt Rossignol, die in de jaren zeventig en tachtig actief was in extreem-rechtse kringen in de Cercle des Nations in Brussel, ook in verband met zijn zakenrelatie Dubois die volgens De Tijd “een bedenkelijke rol in het Bende-dossier zou gespeeld hebben”. En bij die wapentrafiek is er ook een mogelijke link naar het koningshuis.
Stierf Dubois overigens wel een natuurlijke dood in de gevangenis? Gilbert Dupont van DH: “Het late nieuws van zijn dood (Dubois was al een tijdje overleden,red.) komt binnen het kader van sommige opmerkingen die suggereren dat Dubois in het bezit was van gevoelige informatie met betrekking tot onopgeloste strafzaken van de jaren 1980, waaronder de Bende van Nijvel. Sommigen zouden zich daarom zorgen maken over de echte oorzaak van de dood van ‘de slager van Ukkel’ (Dubois dus), net zoals sommigen zich ook vragen stellen over de dood van Paul Latinus (van WNP) of de zelfmoord in de gevangenis van Patrick Haemers.”
Een bron verbindt Dubois ook aan Albert ‘Bruno’ Farcy: “(Albert) Farcy behoorde tot Franse prostitutiemilieu dat ook actief was in de Aarschotstraat. Het nieuws dat een Delhaize-baas (Jacques le Clercq) zich daar wilde komen moeien, zullen ze daar zeker niet aanvaard hebben! Hij staat dicht bij (Robert) Beijer en ARI via (Albéric) Otten. Die werken aan hun 'Strategie van de Spanning'. Voor de gewone mens zijn het gewoon gewelddadige overvallen, maar voor bepaalde mensen vermoedelijk een sein of intimidatie.”
De advocaat van Dubois: “Vraag jezelf af of Claude Dubois in het Bende-dossier wel werd ondervraagd over deze koffer, de wapens en het document met betrekking tot de aandelen van Delhaize (van Jacques le Clercq) en wat is het resultaat van de geavanceerde ballistische expertise van de wapens in deze koffer die door de Bende zouden zijn gebruikt.” Dat laatste is niet zeker: het zou kunnen dat die twee wapens niets met de Bende te maken hebben.
Volgens de advocaat van Dubois was zijn cliënt overigens niet schuldig aan die moord waarvoor hij 30 jaar kreeg (en in de gevangenis stierf). Hij werd erin geluisd. Net zoals bij die reiskoffer. Feit blijft wel dat we vandaag amper iets weten over een van de belangrijkste elementen uit het dossier van de Bende van Nijvel.
