Het ene gevoel voor humor is het andere niet, natuurlijk.
Dries van Langenhove is de laatste tijd op niet zo positieve wijze in het nieuws. Eerder deze maand werd hij om zes uur ‘s ochtends opgepakt door de politie, verhoord in het onderzoek naar ‘Schild & Vrienden’ en hij moest voor de onderzoeksrechter verschijnen. Die besliste dat Van Langenhove weer mocht beschikken, zij het onder een reeks voorwaarden.
Van Langenhove zelf is er gerust in. Hij is ervan overtuigd dat het onderzoek hem zal vrijpleiten.
Ook komieken zijn niet bepaald fan van Dries. Enkele zaken die er over hem gezegd werden:
Michael Van Peel: “Dries heeft kak in zijn broek.”
Alex Agnew: “Dries is een achterlijke kutmongool.”
Nigel Williams: “Dries is een lul die kletsen moet krijgen.”
Nu is het een comedian zijn taak natuurlijk om grappig te zijn, maar is het bovenstaande wel grappig? Dries vindt van niet: “Aan NPC’s wiens voorgeprogrammeerde driesmanbad.ex in werking schiet bij het zien van mijn naam in deze tweet, probeer jullie afgestompte brein even uit te dagen om ‘Dries’ te vervangen door de naam van een andere politicus of BV, en stel jezelf de vraag of je het grappig vindt”, klinkt het.
Tja, daar heeft hij ook wel een punt natuurlijk.
Michael Van Peel: «Dries heeft kak in zijn broek. Dries kakbroek Van Langenhove.»
Alex Agnew: «Dries is een achterlijke kutmongool.»
Nigel Williams: «Dries is een lul die kletsen moet krijgen.»Even in alle objectiviteit, is dit grappig? Zijn dit comedians, of hersendode NPC’s?
— Dries Van Langenhove (@DVanLangenhove) 26 juni 2019
