Kamer bespreekt volgende week versoepeling van wetgeving.
Het politieke vuur rond abortus laait opnieuw op in de Wetstraat. De Kamer zal vanaf volgende week de omstreden versoepeling van de abortuswet bespreken, zo werd gisteren beslist door de Kamercommissie Justitie. Een coalitie van linkse en liberale partijen, waaronder PS, PVDA, Groen, Ecolo en Open VLD, voert de druk op en eist een snelle behandeling van het voorstel om de wettelijke termijn voor abortus te verlengen van 12 naar 18 weken. Een discussie die niet alleen ideologisch geladen is, maar ook de spanningen binnen de lopende regeringsonderhandelingen verder dreigt op te voeren.
Linkse en liberale partijen zetten druk
De voortrekkers van het voorstel, waaronder Groen, Ecolo en PS, hameren op het feit dat de huidige wetgeving niet meer in lijn zou zijn met de noden van de samenleving. Volgens hen is de huidige limiet van 12 weken te kort en zou het verlengen van de termijn naar 18 weken vrouwen meer tijd geven om weloverwogen keuzes te maken, vooral in complexe situaties zoals het ontdekken van ernstige medische afwijkingen bij de foetus. Kamerlid Petra De Sutter (Groen) benadrukt in een interview met De Ochtend dat abortus “een fundamenteel recht” is dat beschermd moet worden, ongeacht de politieke windsels die door het land waaien.
De Sutter wijst er ook op dat de huidige discussie perfect past binnen de bevoegdheden van het parlement. "Er is afgesproken dat dossiers zonder budgettaire impact niet geblokkeerd hoeven te worden door de regeringsonderhandelingen," aldus De Sutter bij ‘VRT NWS’. Volgens haar is dit het ideale moment om dit gevoelige onderwerp aan te pakken en er parlementair werk van te maken.
Tegenstanders blijven onverbiddelijk
Toch loopt een en ander niet van een leien dakje. CD&V en N-VA, twee van de zwaargewichten in de federale onderhandelingen voor de zogenaamde ‘Arizona-coalitie’, hebben al luid en duidelijk laten weten dat ze tegen elke versoepeling van de abortuswet zijn. CD&V en N-VA zien het verhogen van de termijn als een ondermijning van de morele en ethische grenzen rond het leven, en zijn niet van plan hun standpunten te versoepelen.
N-VA-voorzitter Bart De Wever noemde de voorgestelde verlenging eerder al “onaanvaardbaar”, en wees erop dat dit soort wetswijzigingen indruist tegen de waarden van zijn partij. Ook CD&V schuift zich in dit dossier duidelijk in de conservatieve hoek en benadrukt het belang van het respect voor het ongeboren leven.
Vooruit en MR in een lastige spagaat
De discussie over abortus legt echter een pijnlijke zenuw bloot binnen de rangen van Vooruit en MR, twee partijen die zich formeel achter de verlenging van de termijn scharen, maar tegelijk ook aan tafel zitten bij de regeringsonderhandelingen. Hun standpunten maken hen kwetsbaar voor kritiek van de Arizona-partijen, die absoluut geen zin hebben in een regeringscrisis nog voor de formatie rond is.
Hoewel Vooruit en MR ideologisch gezien dichter bij Groen en Ecolo staan in deze kwestie, kunnen ze het zich moeilijk veroorloven om nu al hun kaarten te spelen, uit angst dat dit de fragiele onderhandelingen in gevaar zou brengen. De vraag is of deze partijen hun electoraat tevreden kunnen stellen zonder de delicate formatie te verstoren.
Hoogspanning in de Kamercommissie Justitie
De Kamercommissie Justitie zal zich dinsdag over het voorstel buigen, maar de verwachtingen zijn hooggespannen. Het is niet de eerste keer dat de abortuswet ter discussie staat in België. Eerder dit jaar werd ook al gedebatteerd over aanpassingen aan de wetgeving, maar toen slaagde men er niet in om tot een consensus te komen. Het is nu afwachten of de linkse en liberale partijen erin slagen om de huidige blokkade te doorbreken, zonder dat de delicate politieke evenwichten in gevaar komen.
Blik op de toekomst
De discussie rond abortus in België is exemplarisch voor de bredere maatschappelijke en ethische vraagstukken waar veel Europese landen momenteel mee worstelen. Aan de ene kant staan voorstanders die pleiten voor meer vrijheid en keuze voor vrouwen, gesteund door veranderende sociale normen en een groeiende beweging voor vrouwenrechten. Aan de andere kant zijn er conservatieve krachten die vasthouden aan traditionele waarden en ethische grenzen willen bewaken.
Of de wet uiteindelijk versoepeld zal worden, hangt niet alleen af van de politieke wil, maar ook van de maatschappelijke reacties. Wat wel duidelijk is, is dat het debat de komende weken de Wetstraat in zijn greep zal houden.
