“Handelde uit onweerstaanbare dwang.”
Zes jaar geleden schoot hij een vluchtende overvaller neer die voor een half miljoen euro aan juwelen had gestolen. Vandaag werd juwelier Filip Moens (56) door het hof van beroep in Gent vrijgesproken. De juwelier reageert opgelucht: “Maar eigenlijk zijn er in deze zaak alleen maar verliezers.”
Volgens het hof van beroep handelde Moens door een macht waaraan hij niet kon weerstaan. “Het hof acht het aannemelijk dat de juwelier op de overvallers schoot omdat een acuut psychotrauma zijn vrije wil en rationeel denkvermogen uitschakelde,” aldus de motivatie.
Het is nooit voorbij
De juwelier blijft echter met een zware last: “Elke dag leeft hij met het besef dat hij een man heeft doodgeschoten,” zegt zijn advocaat Walter Van Steenbrugge. “Toch is het geruststellend dat het hof de feiten grondig heeft onderzocht en aandacht heeft gegeven aan de psychische toestand van mijn cliënt tijdens de gewelddadige overval.”
Het hof benadrukt ook dat de juwelier niet handelde om zijn goederen te beschermen. “Dit is geen vrijbrief om iemand dood te schieten om je eigendommen te verdedigen,” waarschuwt Van Steenbrugge.
Hoe zat het alweer?
Zes jaar geleden werd Moens overvallen in zijn juwelierszaak in Oostakker. Onder dreiging van geweld op hem, zijn zus en hun vader, schoot hij een van de vluchtende overvallers neer. Aanvankelijk wilde de raadkamer hem niet vervolgen, maar na beroep volgde een proces voor uitgelokte doodslag.
Moens beweerde op automatische piloot te hebben gehandeld door het brute geweld. De rechtbank veroordeelde hem in eerste instantie tot tien maanden cel met uitstel, maar hij ging in beroep. Het hof van beroep oordeelde nu dat de overval een acuut psychotrauma veroorzaakte, wat zijn vrije wil en rationeel denken uitschakelde.
Tegenpartij: “De juwelier wist goed wat hij deed.
Advocaat Sammy Bouzoumita, die de familie van de overleden overvaller vertegenwoordigt, blijft echter bij zijn standpunt: “De juwelier wist goed wat hij deed. Hij schoot iemand in de rug op twee meter afstand zonder zelf bedreigd te worden.”
Alleen de rechtbank dient om recht te spreken
Het Openbaar Ministerie stelde dat tien maanden cel met uitstel een signaal was dat mensen nooit het recht in eigen handen mogen nemen.
Het hof van beroep concludeerde echter dat Moens handelde uit onweerstaanbare dwang, veroorzaakt door een psychotrauma. Zijn handelingen werden gedreven door een instinctieve impuls om zich te verdedigen tegen de acute dreiging, zelfs toen dat niet langer nodig was.
(Foto: Gianni Barbieux/Photo News)
