Volgens een agent van de Russische geheime dienst FSB (opvolger KGB) bestaat het risico op een terroristische aanslag in Rusland. Die aanslag zou uitgevoerd worden door medewerkers van een van de geheime diensten. Een false flag dus, zoals in 1999 (zie verder).
De agent: “Laat ik met het ergste beginnen: de risico's van de terroristische dreiging nemen snel toe. (...) De meest cynische vraag blijft de mogelijke ‘nazi-terroristische aanslag’ in Rusland.”
“Zullen terroristische aanslagen in staat zijn om de situatie drastisch te keren? Nee. Maar tegelijkertijd acht ik hun risico groot. Zelfs in Rusland. Of zelfs nog meer in Rusland.”
De medewerker schrijft dat de FSB niet in staat is een dergelijke ‘terroristische aanslag’ onder valse vlag uit te voeren, maar de gebeurtenissen uit 1999 bewijzen het tegendeel.
De agent van de FSB: “Kan een andere agentschap zo'n taak op zich nemen met een puur militaire aanpak? Ja. Zijn er troepen in Rusland, anders dan de generale staf, die een dergelijk scenario kunnen overwegen? Ja, maar het opsommen ervan is als gissen naar koffiedik, en de vermelding zelf zal klinken als een ongegronde beschuldiging van mijn kant.” De spion van de FSB lijkt in de richting van de GRU te wijzen met die 'puur militaire aanpak'
De aanslagen in 1999 in Rusland waren een valse vlag-operatie, gecoördineerd door de FSB met als doel de publieke opinie te winnen voor een volledige oorlog tegen Tsjetsjenië.
Een false flag terroristische aanslag in Rusland in de komende dagen of weken kan twee doelstellingen hebben: de aandacht afleiden van de moeilijke militaire campagne in Oekraïne en de schuld van die aanslag in de schoenen schuiven van een vijand van Rusland, bijvoorbeeld Oekraïne.
