Een carrière vol macht en media-aandacht.
Vandaag begint het proces tegen Inez Weski? Zij was ooit een van de bekendste strafpleiters van Nederland. De ex-advocate staat terecht op beschuldiging van lidmaatschap van een criminele organisatie. Na 45 jaar in grote criminele dossiers — waaronder de verdediging van Ridouan Taghi, een van de kopstukken van de internationaal georganiseerde misdaad — lijkt de ‘pitbull in toga’ van haar voetstuk te zijn gevallen.
Zonder compromis.
Weski stond bekend om haar compromisloze stijl, scherpe juridische analyses en opvallende gothic-uitstraling. Ze verscheen geregeld in de media, onder meer als voorzitster van het Groot Dictee der Nederlandse Taal en als gast in Zomergasten. Haar naam stond synoniem voor ervaring in complexe en gevoelige zaken, waarbij ze zich niet schroomde tegenover de zwaarste criminelen te zetten.
Die reputatie kreeg een zware knauw toen ze op 21 april 2023 werd gearresteerd. In haar boek Het geluid van de stilte beschrijft ze hoe ze in voorlopige hechtenis werd geplaatst onder vreemde en zware omstandigheden, in een zogenoemde ‘ondergrondse bewaarbunker van beton’ zonder duidelijke informatie over locatie of procedure. Initiële kritiek dat ze overdrijft, bleek later grotendeels gegrond na een onderzoek door het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Kroongetuige of verdachte?
Weski suggereert dat haar detentie bedoeld was om haar te breken, mogelijk met de bedoeling haar later als kroongetuige in te schakelen. Ze zou geconfronteerd zijn met dreigingen en opgelegde ‘bescherming’ door verschillende diensten. Weski zelf weigert echter toe te geven. Ze stelt dat ze altijd integer werkte, de belangen van cliënten respecteerde en nooit haar beroepsethiek schond.
Het Openbaar Ministerie baseert het dossier grotendeels op berichten die via de gekraakte Sky ECC-berichten werden onderschept. Weski zou in contact hebben gestaan met Faissal Taghi, zoon van Ridouan Taghi, en diens handlangers, die bekend stonden onder nicknames als ‘Rasta’, ‘Pasta’ en ‘Holy’. Volgens justitie bewijzen de berichten dat Weski haar positie misbruikte en daardoor medeplichtig was aan criminele activiteiten. Weski betwist dit en benadrukt dat communicatie tussen advocaat en cliënt onder het beroepsgeheim valt.
Een gespannen relatie tussen advocatuur en justitie
Het proces tegen Weski wordt gezien als meer dan een individuele zaak. In haar boek stelt ze dat de rechtsstaat gebaat is bij een sterke, onafhankelijke advocatuur, vooral in zaken tegen de staat en georganiseerde misdaad. Het dossier legt een spanning bloot tussen strafpleiters en justitie: waar ligt de grens tussen het verdedigen van een cliënt en betrokkenheid bij criminele activiteiten? Hoe ver mag het Openbaar Ministerie gaan om die grens te onderzoeken?
Proces en context
Het proces vindt plaats in Rotterdam en is gepland over vier dagen. Weski liet zich in juli 2023 uitschrijven als advocate, maar zal, als haar gezondheid het toelaat, aanwezig zijn. Ze wordt bijgestaan door de advocaten Geert-Jan en Carry Knoops.
De zaak komt ook in de context van eerdere opspraken van advocaten die Ridouan Taghi verdedigden. Taghi zelf wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op advocaat Derk Wiersum en journalist Peter R. de Vries, beiden nauw verbonden aan een kroongetuige in het Marengo-proces. Het proces-Weski zet de spotlights opnieuw op de kwetsbare positie van strafpleiters die zich wagen in het netwerk van georganiseerde misdaad, en de risico’s die zij daarbij lopen.
(Foto:Koen Blanckaert/Photo News)
