Interessante discussie in Nederland. Als prinses Amalia met een vrouw wil trouwen, moet ze volgens een regeringsstandpunt de troon opgeven. Dit schrijft staatsrechtskundige Peter Rehwinkel in zijn nieuwe boek 'Amalia, de plicht roept'. De VVD van Rutte wil nu dat Amalia in deze situatie haar troon kan behouden.
Naar aanleiding van het boek van Rehwinkel, stellen VVD-Kamerleden Rudmer Heerema en Hatte van der Woude Kamervragen aan demissionair premier Rutte.
Het regeringsstandpunt uit 2000 geldt nu nog steeds: een troonopvolger zou de troon moeten opgeven als diegene wil trouwen met een partner van hetzelfde geslacht. Het betekent niet dat een troonopvolger niet op iemand van hetzelfde geslacht mag vallen. Ze mogen alleen niet met elkaar trouwen.
Toenmalig staatssecretaris van Justitie Job Cohen maakte toen het zogeheten voorbehoud namens het kabinet. Hij redeneerde dat het koningschap erfelijk is. En omdat twee vrouwen of twee mannen geen kinderen kunnen krijgen, zou dat erfelijke karakter van het koningschap kunnen verdwijnen.
"Aangezien op voorhand vaststaat dat uit een dergelijk huwelijk geen kinderen geboren kunnen worden", schreef de toenmalige regering. Sindsdien is het nooit meer besproken.
De VVD-Kamerleden vroegen in een brief aan Rutte: "Vindt u dat dit past bij de normen en waarden van Nederland anno 2021?" Ook wil de VVD weten in hoeverre kinderen die voortkomen uit een huwelijk tussen een troonopvolger en een partner van hetzelfde geslacht in aanmerking komen voor het koningschap.
Demissionair premier Rutte, verantwoordelijk voor het koninklijk huis, wordt gevraagd binnen een twee weken antwoord te geven op de vragen.
In België is er voor zover geweten geen regeringsstandpunt op dat vlak. Er kan zich wel - net zoals in Nederland - een grondwettelijk probleem stellen inzake de troonopvolging door het oudste kind van het koppel.