Vooraleer de factcheckers van Knack naar drie factcheckers bellen die verklaren nog maagd te zijn en ons nog ‘ns van Facebook blokkeren: gelieve dit met een korrel zout te nemen. Maar er is wel iets eigenaardigs aan de hand…
Een mens moet tegenwoordig op eieren lopen, als-ie zich op Facebook begeeft. Als je de geloofwaardigheid van de hele coronasoap in vraag durft stellen, mag je enkele dagen Facebook-loos gaan bezinnen. Kritiek op de vaccins? Hop, zoveel dagen Facebook-jail.
Hoe dat in zijn werk gaat? Een voorbeeld. Er gaat een verhaal de ronde op social media, dat vier Britse piloten overleden vlak na hun coronavaccin en dat er een onderzoek gaande is. Reuters belt naar enkele instellingen die niks met het verhaal te maken hebben, en concludeert daaruit dat het verhaal onwaar is: de piloten overleden door ongelooflijke toevalligheden vlak na hun vaccin. Fake news dus, wat niet meer mag gedeeld worden op social media.
Bij ons is het niet Reuters, maar wel Knack dat de facten checkt. Zo deden wij bijvoorbeeld een interview met een verpleegkundige die zei dat gevaccineerden privileges krijgen. Knack belde daarop naar drie verpleegkundigen die zeiden dat gevaccineerden géén privileges krijgen en hop: wij waren fake news-wappies, ons bericht werd verwijderd van Facebook en we zagen ons Facebook-bereik met zo’n negentig procent kelderen.
Het kan trouwens nog gekker. Een half jaar of wat geleden brachten wij een artikel dat Bart Somers een acteur was tijdens een vaccinatie-oefening. De factcheckers van Knack onderzochten de facts, en kwam tot het besluit dat ons bericht onjuist was omdat het… slechts een oefening was. Onze post moest van Facebook, ons bereik werd getorpedeerd.
Om maar te zeggen: je moet dezer dagen voorzichtig zijn met wat je op Facebook post over corona en vaccins, of je eindigt in de Facebook-jail.
Maar tegelijkertijd is er wat anders, geks, op Facebook aan de hand. Heel wat mannen krijgen zowat dagelijks vriendschapsverzoekjes van wel heel erg verleidelijke dames. Ze hebben allemaal dezelfde boodschap. We nemen als voorbeeld de goed voorziene brunette Corina Bruckmann Stengel – als ‘t kind maar een naam heeft – die beweert uit het Nederlandse Haarlem te zijn. Haar intro:
“Ik ben lid geworden van een nieuwe ontmoetingsgroep voor volwassenen op WhatsApp. Er zijn veel tieners die hyperseksualiteit nodig hebben. U kunt hier deelnemen zonder geld uit te geven. Kun je s*x hebben met jouw type meisje, ben je op zoek naar een partner? U bent geïnteresseerd in het vinden van uw tevredenheid!” Waarna een link volgt.
Straf staaltje Google Translate natuurlijk. En wie op de link klikt, die komt niet terecht in een WhatsApp-groep vol gewillige deernes. Wel op een site vol nepprofielen waar je gratis en voor niks kunt registreren, maar als je wil afspreken met een (soms onbestaande) deerne moet je wel flappen uit je portefeuille trekken.
Tuurlijk zien de meeste mannen het bedrog wel in, en weigeren de vriendschapsverzoeken. Hier en daar rapporteert zelfs iemand zo’n profiel. Maar als je dat doet, dan krijg je een berichtje terug dat er in dat hele fake-profiel niks werd gevonden dat tegen de richtlijnen is…
‘t Is nu misschien wel heel kort door de bocht, maar zou het kunnen dat Facebook betaald wordt door een sekssite om volop valse profielen toe te laten, en dat factcheckers niet alleen betaald worden met farma-geld, maar ook met sekssite-slash-oplichtersgeld? ‘t Is maar een denkpiste natuurlijk...
