Eremagistraat Henri Heimans werd paginagroot geïnterviewd door Mediahuis (onder andere De Standaard en Het Nieuwsblad) om de omstreden column van Herman Brusselmans in Humo op gelijke voet te plaatsen met volgens Apache “de racistische en negationistische memes van waarvoor Schild & Vrienden-voorman Dries Van Langenhove in eerste aanleg veroordeeld werd”.
Heimans in dat stuk: “Wie opschrijft dat hij Joden een mes door de keel wil rammen, verspreidt racistische haat en zet aan tot geweld. Dan kun je je niet verschuilen achter artistieke vrijheid, of achter sarcasme.”
Apache vernam dat Heimans aan Mediahuis vroeg om het interview offline te halen “omdat hij geen olie op het vuur wou gooien”.
Hij zou volgens Apache bij nader inzien “ook niet langer achter de vergelijking met Van Langenhove staan.”
Apache: “De Standaard weigerde op het verzoek van Heimans in te gaan.”
Noch Heimans, noch De Standaard wensen hierop commentaar te geven volgens Apache.
Nog even het relaas. Op 6 augustus 2024 kondigden Joodse groepen en personen aan een rechtszaak te starten vanwege een column van Brusselmans in Humo waarin hij zou oproepen tot moord:
Ik zie een beeld van een huilend en schreeuwend Palestijns jongetje dat helemaal buiten zinnen om z’n onder het puin liggende moeder roept, en ik beeld me in dat dat jongetje m’n eigen zoontje Roman is, en de moeder m’n eigen vriendin Lena, en ik word zo woedend dat ik iedere Jood die ik tegenkom een puntig mes los door de keel wil rammen.
Brusselmans en Humo weigerden afstand van de column te nemen. Drie dagen later werd de column toch offline gehaald door Humo. Collega-columnist Arnon Grunberg stapte vervolgens op bij Humo.
foto: wikipedia rv
