Is het een grap, of om te huilen?
Hoe ver mogen ‘grappenmakers’ gaan? Dat is de discussie die is losgebarsten na het Will Smith-incident. Als het aan Amy Schumer ligt, moet alles kunnen. Zij stoorde zich overigens vooral aan de reactie van Smith. "Ik hou van mijn vriend ‘Chris Rock en geloof dat hij het als een professional heeft aangepakt”, schreef ze op Instagram. "Het was gewoon een teleurstelling. Ik kan alleen maar zeggen dat het heel triest was, en ik denk dat het zoveel zegt over giftige mannelijkheid.”
Voor Schumer moet alles kunnen, als je de betrokken mensen maar op voorhand op de hoogte brengt. Doch, dat laatste lezen wij eerder als iets om zichzelf in te dekken, dan wel om mensen niet te kwetsen. Schumer brengt als stand-up-comedian hele scherpe humor. Als het shockeert, is het grappig, zeg maar.
Nu goed, zij presenteerde de Oscars samen met Rock en sommige grappen uit haar grappenton, worden haar nu ook kwalijk genomen. Zo erg zelfs, dat ze doodsbedreigingen krijgt. Vreemd genoeg zou het gaan over haar grapje over het Oscargenomineerde echtpaar Kirsten Dunst en Jesse Plemons , één van haar meest onschuldige grapjes. Tijdens de act - die was ingestudeerd en waarvan de acteurs op de hoogte waren - deed Schumer alsof ze dacht dat Dunst een zogenaamde 'seat filler' was, iemand die tijdens de ceremonie een stoel bezet houdt als een genodigde even naar het toilet of ergens anders is. Grappig, niet?
Nu goed. Daarvoor wordt ze nu bedreigd. “Wie denk jij wel niet dat je bent om Kirsten Dunst zo respectloos te behandelen", klinkt het. De dreigementen zijn naar verluidt zo ernstig, dat het lokale politiekorps van Los Angeles en de geheime dienst contact met haar opnamen.
Of misschien maakt hij/zij die haar met de dood bedreigd maar een grapje?
