De VUB ziet niets in een verbod op de schachtenverkoop zoals aan de KULeuven en de UA. Een schacht is een kandidaat-lid van een studentenvereniging.
Een eerstejaars is pas schacht na de eigenlijke doopceremonie. De tijd voor de doop wordt de kandidaat feut of foetus genoemd, al is dit niet gebruikelijk in alle studentensteden. De meeste schachten zijn eerstejaars, maar dat is niet altijd zo.
Bij de VUB mogen schachten dus nog steeds gekocht worden. Dat is een goede zaak ondanks het feit dat het een onzinnig ritueel is, net als de doop zelf. Vrijheid moet evenwel voorop staan. Niemand is verplicht om bij een studentenclub te gaan. Niemand is verplicht om zich te laten dopen. En niemand is verplicht om mee te doen aan een schachtenverkoop.
Uitwassen bij dergelijke praktijken zijn altijd mogelijk zoals de uiterst trieste zaak met Sanda bewees. Maar dat is overal zo. En zelfs Sanda besloot uit vrije wil om zich aan te sluiten bij die vereniging. Een wagen kan in de verkeerde handen ook een moordwapen zijn en waarom verbieden we dan ook niet onmiddellijk het onzinnige jagen op weerloze dieren, een barbaarse praktijk ook beoefend door de koning der Belgen.
De meeste zaken die tijdens die doopceremonies gebeuren, zien gelukkig het daglicht niet. De reden hiervoor is dat alle elektronische toestellen zoals smart phones en gsm’s afgeleverd moeten worden. Op dat vlak lijken ze wel een beetje op vrijmetselaars. Aan de VUB is dat niet verwonderlijk.
Uit eerste hand weet ik dat een paar jaar geleden aan een universiteit een ritueel zwaar uit de hand liep. Onze Joodse vrienden zouden niet blij geweest zijn met wat er toen daar allemaal gebeurde. Het uniform van de bastaardzoon van prins Charles was er niets bij. Dat incident kwam toen niet in de pers. Er is ook geen enkel bewijs.