470 tot 600 euro per medicatiekuur.
"Drie vaccins kosten 60 euro, een gemiddeld verblijf op intensieve zorg kost 26.000 euro. Vindt de belastingbetaler dat oké?", zei intensivist Geert Meyfroidt (49). Hij zat er stevig naast met zijn berekening, maar het punt dat hij als arts wilde maken, is dat hij weinig begrip heeft voor mensen die niet aannemen wat de wetenschap hen aanreikt. Overheid en experten prediken dag na dag de apocalyps en verzinnen de meest banale constructies om mensen tot een prik te bewegen. Doch, verplichten doen ze niet.
Als dan eindelijk antivirale coronapillen op de markt komen, zou je denken dat die meteen worden aangekocht en gebruikt? Farmagigant Merck kreeg een Europese goedkeuring voor een pil die de kans op een ziekenhuisopname met 30 procent vermindert. Pfizer zou zowaar nog straffer zijn. Coronapatiënten die maximaal drie dagen na de start van hun symptomen hun middel paxlovid innemen, zouden 70 procent minder kans om in het ziekenhuis te belanden. Voor mensen met een risicoprofiel ligt dat cijfer op 89 procent.
“Geen gamechanger”, zegt Steven Van Gucht. Het is niet om het in het labo werkt, dat het ook in de echte wereld werkt. Hamsters zijn geen mensen. Is niet elke dam nuttig dan? Net zoals we het minder werkende vaccin als dam moeten beschouwen? Nou, euh, het is te duur. Elke medicatiekuur van Pfizer – het bedrijf wil in 2022 80 miljoen doses produceren – kost zo’n 470 euro. Merck vraagt ruim 600 euro voor zijn pillen. Gaan we dan toch liever de 26.000 euro voor een verblijf op intensieve zorg blijven betalen, zoals Meyfroidt zo bevlogen aanhaalde? Euh, ja, maar omikron komt eraan. Juist, en waarom forceren we alweer de boosterprik? Pfizer-topman Albert Bourla liet alvast weten dat hij verwacht dat de werking van paxlovid niet sterk onder omikron zal lijden.
Hoe dan ook, de ministerraad besloot vorige week nog 11.520 behandelingen molnupiravir van Merck aan te kopen. Over het middel van Pfizer viel voorlopig geen beslissing. Wellicht (voorlopig) niet.
