“Bij een negatieve zelftest weet je eigenlijk niets en chirurgische maskers gaan slechts vier uur mee.”
Weet je nog, bij het begin van de pandemie, de clipjes waarin BV’s vertelden wat we moesten doen. Afstand bewaren, mondmaskers dragen, handen wassen terwijl je ‘happy birthday’ zingt, niezen in je elleboog, contacten vermijden, je kent het wel. In supermarkten moest je karretjes en handen ontsmetten. Heel even hoefde we dat niet meer te doen, maar vandaag staan de wasbakken met keukenrollen er terug. Ondertussen horen we die informatie nauwelijks nog. Het is al ‘laat je vaccineren’ wat de klok slaat. Bij de supermarkten zie je mensen twijfelen. Gaan we dat nog wel doen, dat ontsmetten van die karretjes? Als je een in-de-Gloria-ruzie wilt vermijden, raden we je aan het karretje braafjes te bevochtigen met alcohol voor je naar binnen gaat.
Doch, wat zegt Steven Gucht nu plots in ‘Het Nieuwsblad’? “Vroeger zeiden we inderdaad dat je heel voorzichtig moest zijn en dat je je masker niet met je handen mocht aanraken. Dat was in de overtuiging dat je dan met je handen aan de virusdeeltjes kwam die je masker had tegengehouden. Als je daarna dan aan een deurklink zou komen, zou iemand anders die diezelfde klink aanraakt die virusdeeltjes kunnen meenemen. Intussen hebben we ingezien dat die besmettingen via contactoppervlakken niet zo belangrijk zijn.” De krant 'De Morgen' is nog straffer en pakt uit met deze titel: "Handen wassen helpt niet tegen het coronavirus’: wetenschapper Jose-Luis Jimenez doorbrak een dodelijk dogma." Leg dat maar eens uit daar aan de deur van de Aldi.
Het is niet de enige verwarring die door de experten wordt gezaaid. In dat zelfde artikel vernemen we dat je best twee mondmaskers per dag meegeeft met je kinderen. Want – zo meldt Sciensano – "gebruik elke acht uur een nieuw chirurgisch mondmasker, elke vier uur als je veel moet praten". Je stopt het masker bovendien best niet zomaar in je broekzak, maar in een "envelopeke". Kruis de elastiekjes niet rond je oren en gebruik alleen maskers met een CE-markering. Oja, er is een verschil tussen een comfortmasker – het stoffen spul dat je op straat ziet dragen – en maskers die echt werken: de chirurgische maskers. En tot slot, was je chirurgisch masker niet met zeep, je kan het wel even in heet water van 60 graden leggen. Maar dat wisten we al, of werden we verondersteld te weten.
Wat nog niet tot onze parate kennis behoort, zijn de zelftesten. Ook hier slagen de experten erin verwarring te zaaien. De regering hamert erop om ze te gebruiken. “Doe er alsjeblief een voor je bij mensen thuis gaat”, zei minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke vrijdag. Ook premier Alexander De Croo hamerde op het gebruik ervan: “Zelftesten zijn een snelle en betaalbare manier om ervoor te zorgen dat activiteiten in onze woning toch zo veilig mogelijk kunnen plaatsvinden.” Maar wat zegt de wetenschap?
‘Het Laatste Nieuws’ vat het als volgt samen: "Over hoe betrouwbaar de zelftests zijn, is intussen al veel geschreven. Nog eens: dat zijn ze vooral wanneer ze twee streepjes tonen - een positief testresultaat - want dan zit er heel veel virus in de neus. Bij een negatieve test weet je eigenlijk niets: je bent ofwel niet besmettelijk, of je bent het wel, maar dan is er te weinig virus om dat te registreren." En dus – zo lezen we – raden experts en regering iedereen aan voor elk contact bij iemand thuis een zelftest te gebruiken: “Dan kan je met zekerheid op pad.”
Wij kunnen niet meer volgen.