Een journalist van HLN (DPG) mocht op bezoek in Riga, de hoofdstad van Letland. Daar vertelde Bart De Wever (52) toch wel enkele opmerkelijke zaken aan de man.
De journalist wil weten of de voorzitter van N-VA “geen oude, zure zaag” geworden is. DPG: “Veel mensen vinden van wel, ook binnen je eigen partij.”
De Wever bevestigt in de krant: “En het is helaas nog waar ook. (Denkt na) Erg, hé? Ik ben gewoon al veel te lang bezig in de politiek. Het zou mogen stoppen. Als ik heel eerlijk ben, dan zeg ik: ‘Ik ben het beu.' Niet het werk op zich, maar alles errond. Dat tast je aan op den duur.”
“Nu, de kiezer zal mij wel op mijn wenken bedienen, vrees ik. Ik voorspel niet veel goeds voor de volgende verkiezingen. De samenleving is grondig veranderd, en we dreigen onaangename tijden tegemoet te treden. Het einde van de Weimar-republiek (HLN: Duitslands eerste democratie stortte na 15 jaar (red: 14) in elkaar toen de nationaal-socialistische partij van Adolf Hitler in 1933 de verkiezingen won) lijkt niet veraf meer.”
De Weimarrepubliek (Duits: Weimarer Republik) was de benaming van Duitsland in de periode van 1918/1919 tot 1933, toen het land voor het eerst een volwaardige democratie was. Het kabinet-Hitler kwam op 30 januari 1933 aan de macht in het Duitse Rijk. Sinds het aannemen van de Machtigingswet op 23 maart 1933 bezat rijkskanselier Adolf Hitler dictatoriale volmachten. Hoewel dit kabinet aanvankelijk slechts vier NSDAP-leden telde, werd dit aantal in de loop der jaren gestadig uitgebreid. Met de machtsovername van Hitler eindigde de periode van de Weimarrepubliek en begon die van nazi-Duitsland.
Volgens de journalist is pessimisme de ‘benzine’ van de burgemeester van Antwerpen. De Wever: “Ik noem dat realisme. En ja, dat motiveert mij, ik wil absoluut helpen om het tij te keren.” Dat laatste is dan weer in tegenspraak met het eerder verklaarde defaitisme.
De analyse van De Wever is overigens verkeerd. De PS heeft bij monde van zwaargewicht André Flahaut al een dubbel veto uitgevaardigd.
Flahaut bij de rode zender RTBF: “In Vlaanderen is de vraag wat de N-VA zal doen met het Vlaams Belang (VB). Dat is een element. Wordt er een regering zonder VB in Vlaanderen gemaakt? Een ander belangrijk element is de opeenvolging van de verkiezingen. We gaan eerst begin juni 2024 stemmen (regionaal en federaal). Zal de vorming van de respectieve regeringen snel gaan of niet? Of zal men (op die niveaus) wachten tot de gemeenteraadsverkiezingen (van midden oktober) om op basis daarvan terug te keren naar de onderhandelingstafels op regionaal en federaal niveau?”
Het is een zeer interessante analyse die de strategie van de sterkste partij in Wallonië mooi weergeeft. Als de N-VA op Vlaams niveau met VB een regering zou maken, of een regering zonder VB, maar met gedoogsteun van die laatste partij, dan is deelname van N-VA op federaal niveau uitgesloten voor PS. Anders gesteld: als voorzitter De Wever zijn gedroomde regering met socialisten op federaal niveau wil, dan kan hij op Vlaams niveau niet met VB in zee gaan.
foto: Bundesarchiv, Bild 183-H28422 / Wikipedia
