“Juridisch hebben we al de vloer geveegd met Abderrahim en Jihad.”
Na jaren van vertraging is het spraakmakende proces rond Schild & Vrienden eindelijk van start gegaan. Nadat het Hof van Cassatie de wrakingsverzoeken door hoofdverdachte Dries Van Langenhove afwees, eist het openbaar ministerie een totale straf van twee jaar cel, eventueel met uitstel, en een geldboete van 16.000 euro voor Van Langenhove. Het betreft aanklachten voor inbreuken op de racisme- en negationismewetgeving en het bezit van pepperspray.
Het openbaar ministerie vordert één jaar cel voor inbreuken op de racisme- en negationismewetgeving, en één jaar cel voor het bezit van pepperspray. Zes maanden cel wordt geëist voor de zes andere beklaagden. Opmerkelijk is dat de aanklager aangeeft dat de beklaagden wat hem betreft niet daadwerkelijk de gevangenis in hoeven.
Van Langenhove - aangeduid als “de onbetwistbare leider van de groep” - wordt beschuldigd van het beheren van open en besloten groepen en het toevoegen van talrijke leden. Het openbaar ministerie beweert dat Van Langenhove uitblonk in het verspreiden van materiaal en schuldig is aan negationisme, hoewel hij door de raadkamer hiervoor buiten vervolging werd gesteld. De kamer van inbeschuldigingstelling heeft echter bepaald dat hij zich wel moet verantwoorden voor negationisme.
Dries Van Langenhove zelf is dinsdag de grote afwezige op het proces. Op de sociale media legt hij uit waarom: “Hoewel ik ten gronde vind dat meningen en grappen nooit voor de rechtbank zouden mogen komen, heb ik de afgelopen zes jaar reikhalzend uitgekeken naar het moment dat ik eindelijk een eerlijke kans zou krijgen om mij te verdedigen voor de rechtbank”, stelt hij op de berichtenapp Telegram. “Mijn teleurstelling was dus heel groot, iedere keer dat het onderzoek en de rechtsgang werden vertraagd. Mijn teleurstelling is echter nog veel groter nu blijkt dat die eerlijke kans mij in eerste aanleg wordt ontnomen. Met rechter Jan Van den Berghe, die overduidelijk van uiterst linkse signatuur is en met gesjoemel werd aangesteld, kan ik geen eerlijk proces krijgen. Daarom zal ik vandaag niet aanwezig zijn en heb ik in samenspraak met mijn advocaat besloten om ons pleidooi te behouden voor het Hof van Beroep, waar we hopelijk wel een eerlijke kans zullen krijgen.”
De zaak blijft ophef veroorzaken, met burgerlijke partijen die symbolische schadevergoedingen vragen en oproepen tot krachtige signalen van de rechtbank.
Van Langenhove is dan wel niet aanwezig op de rechtbank, op ‘X’ levert hij quasi live commentaar op het gebeuren. Zoals: "Dries Van Langenhove is niet moedig genoeg om de confrontatie met de burgerlijke partijen en parket aan te gaan", klinkt het bij Abderrahim Lahlali, die Jihad Van Puymbroeck verdedigt.
Ik ga met het grootste plezier "de confrontatie" aan met u of met eender welke andere vertegenwoordiger van de burgerlijke partijen of het parket, meneer Lahlali. Bij Bart Schols
of Gert Verhulst, misschien? Wie wil het Vlaamse kijkcijferrecord breken?
Juridisch hebben we trouwens al de vloer geveegd met Abderrahim en Jihad — ze moesten mij zelfs betalen, maar ik wil het gerust mondeling nog eens overdoen."
Wordt vervolgd.
