Is de deltavariant een gevaar voor onze economie?
Dag na dag krijgen we slechte cijfers. Tenminste, wat het aantal besmettingen betreft, het aantal opnames op Intensieve en het aantal sterfgevallen neemt nauwelijks toe. De deltavariant is de dominante variant geworden, klinkt het het. Maar is dat het slecht nieuws?
De deltavariant is alvast veel besmettelijker dan het klassieke coraonavirus, maar de meeste mensen weten pas dat ze besmet zijn nadat ze getest zijn. Toch kleuren landen om ons heen alarmerend rood en installeren overheden een pasjesmaatschappij. Even leken we meer te gaan mogen, maar we werden werden blij gemaakt met een dooie mus. Doch, moeten we ons echt zorgen maken?
Een vierde golf zou het economisch herstel na anderhalf jaar coronacrisis kunnen onderuithalen. Als we nu terug naar af zouden gaan, zijn de gevolgen tragisch. Aan menig toog – met Twitter voorop – vraagt men zich af waarom men in de berichtgeving vrijwel enkel en alleen over het aantal besmettingen leutert en niet relativeert met het aantal zieken. In een nabij verleden werd ons voorgehouden dat het aantal mensen op intensieve zorgen hét belangrijkste argument was om de maatschappij op slot te doen. En vandaag?
“Mensen raken besmet en worden wat ziek. Ook wie volledig gevaccineerd is. Maar het is bijlange niet meer zoals het geweest is. De kans dat wie gevaccineerd is nog in het ziekenhuis zal belanden, is miniem’ zegt Steven Van Gucht in ‘Het Nieuwsblad. “Daar moeten we ons aan optrekken. En vooral zorgen dat iedereen zo snel mogelijk gevaccineerd wordt. Het virus is niet weg. Ik denk dat we daar moeten mee leren leven. Zoals we dat met de seizoensgriep doen.”
Zoals een seizoensgriep? Wie die vergelijking een jaar gelden had gemaakt, was levenslang verbannen van de sociale media.
