Een verkeerscontrole in de Grote Lindestraat in Hasselt loopt volledig uit de hand. Een vader eet bewust een ei op om een speekseltest te omzeilen, zijn zoon grijpt een motoragent bij de keel. Nu riskeert die zoon vier jaar cel — maar hij zelf spreekt van een knuffel.
Het voorval dateert van 28 april 2023, niet ver van de Ikea in Hasselt. Agenten hielden de vader staande bij een verkeerscontrole: zijn keuringsbewijs was niet in orde en hij stond bekend als iemand die regelmatig in overtreding reed. Om een speekseltest te omzeilen, sloeg de man een ei open op de motorkap en at het demonstratief op. Wat volgde was een chaos van vliegend speeksel, wilde slagen en een poging om een potje marihuana weg te werken. De vader werd uiteindelijk geboeid.
De zoon mengt zich in het tumult
Toen de dan net 18-jarige zoon door het lawaai naar buiten kwam, probeerde een motoragent — nog in volledig motorpak met helm — hem op afstand te houden. Het resulteerde in een schermutseling. "Naar de keel", stelde de procureur droogweg vast. "Pas wanneer ze ten val kwamen, loste hij de greep."
Puntbloedingen in de ogen en hals bevestigen dat het om een wurggreep ging. De procureur sprak van een poging tot doodslag en vorderde vier jaar cel voor de zoon, achttien maanden voor de vader.
"Een knuffelgreep, meer niet"
De zoon zag dat anders. "Ik nam hem rond zijn middel en tilde hem op. Zoals een knuffel. Ik stond op mijn eigendom. Hij viel me in het gezicht aan." De vader beaamde de lezing van zijn kind: "Het was een knuffelgreep. Ik heb mijn zoon zo niet opgevoed. Hij is een suikerspinnetje."
De advocaat van de agenten, meester Erik Schellingen, was minder mild. "Mijn cliënt stond er met een motorpak aan en een helm op. Het is niet evident om dan wendbaar te zijn. Langs achter is hij in een wurggreep genomen. Enkel doordat hij naar zijn collega kon roepen, is iets veel ergers voorkomen." Hij vroeg bijna 15.000 euro schadevergoeding voor de agent, die een jaar lang arbeidsongeschikt was.
Advocaat Ludo Vannoppen, die vader en zoon verdedigde, betwistte de kwalificatie poging tot doodslag. "In een reflex heeft de zoon zich vastgeklampt. Nooit was er de intentie om hem aan te vallen. De sporen aan de hals? Door het dragen van de helm, niet door de wurging."
