“Het was nooit de bedoeling om geld af te pakken van wie het al krijgt.”
Een huwelijk eindigt tegenwoordig vaker in een vechtscheiding dan in een gouden jubileum met taart en traantjes. En hoewel het "tot de dood ons scheidt" zelden nog wordt uitgespeeld tot de laatste ademtocht, is er toch één belofte die het overleeft: de portemonnee van je ex. Althans, voor wie slim genoeg was om bij de scheiding een financieel vangnet te laten installeren in de vorm van een echtscheidingspensioen.
Dat fijne extraatje – door sommigen omschreven als “alvast bedankt voor de ellende” – blijft gewoon op je rekening komen, zelfs nu de Vlaamse regering haar hakbijl bovenhaalt om het systeem te hervormen. Minister van Pensioenen Jan Jambon bevestigt: verworven rechten worden niet aangeraakt. Wie dus nu al van een maandelijks pensioentoetje mag proeven, hoeft voorlopig niet wakker te liggen.
Van huwelijkse plicht naar maandelijkse toelage
Het echtscheidingspensioen is eigenlijk de morele schadevergoeding voor wie tijdens het huwelijk zijn of haar carrière opofferde om de kinderen op te voeden, de strijk te doen en – in sommige gevallen – de partner mentaal in leven te houden. En omdat de arbeidsmarkt niet bepaald mild is voor wie een decennium lang enkel luiers verschoonde, voorziet de overheid een mooie maandelijkse bonus. Of liever: voorzag.
Maar sinds 2020 is de prijs van dit systeem als een alimony-raket de lucht in gegaan: van 246 miljoen euro toen, naar een stevige 401 miljoen euro in 2024.
Jambon ruikt geld – en snoeit
In het regeerakkoord van de zogenaamde Arizona-coalitie staat het zwart op wit: dit systeem moet op de schop. Zowel het echtscheidingspensioen als het gezinspensioen - voor wie het nog uithoudt binnen de wettelijke verbintenis - worden in de toekomst afgeschaft. Niet voor wie er nu al van geniet – daar durven ze blijkbaar hun vingers niet aan te verbranden – maar voor nieuwe instromers is het einde verhaal.
Geen paniek dus voor wie nu al elke maand een symbolisch bedankbriefje van de overheid krijgt: jullie zijn veilig. Voorlopig. Want wat vandaag “verworven recht” heet, kan morgen “budgettaire anomalie” worden genoemd.
Exen betalen voortaan alleen hun eigen fouten
Kamerlid Axel Ronse (N-VA) mocht als brave boekhouder van de Vlaamse natie de cijfers toelichten. En vooral ook rechtzetten: het was nooit de bedoeling om geld af te pakken van wie het al krijgt, verzekert hij. “We willen enkel voorkomen dat de belastingbetaler opdraait voor het mislukken van een huwelijk.” Of met andere woorden: je hebt het zelf verkloot, dus betaal het zelf.
Enter: de pensioensplit
Om te vermijden dat de financieel zwakkere partner op z’n 67e alleen boterhammen met choco kan eten, stelt de regering een nieuwe oplossing voor: de pensioensplit. Klinkt als een yogahouding, maar het betekent dat de rijkere ex z’n pensioen netjes deelt met de ander. Of dat in de praktijk even vlot gaat als op papier? Reken daar niet op. Want de meeste scheidingen eindigen nu eenmaal in rechtbanken, niet in kumbaya.
Wie het nu heeft, mag het houden. Wie nog wil trouwen: veel succes
Dus samengevat: de echtscheidingsbijdrage van de staat blijft voor wie ‘m al heeft. Maar wie nog denkt dat een huwelijk zonder huwelijkscontract een slimme zet is, mag beginnen sparen. Of investeren in een goed advocaat. Geloven in de ware liefde, mag ook.
(Foto: Philip Reynaers/ /Photo News)
