De dertienjarige Alexander overleed op 27 januari 2019 als gevolg van zelfdoding. In een eerdere zaak werden de moeder en haar partner veroordeeld voor mishandeling, maar er was geen directe link met Alexanders zelfdoding. Het parket-generaal is hier niet mee akkoord en wil de zaak in beroep herkwalificeren naar onmenselijke behandeling met de dood tot gevolg.
Volgens zijn moeder Gaëlle F. (49) beleefde haar 13-jarige zoon Alexander de mooiste maanden van zijn leven tijdens zijn verblijf bij haar en haar partner Kurt D.W. (52) in Vilvoorde. Het openbaar ministerie schildert echter een heel ander beeld, en wil dat de twee worden gestraft voor het stelselmatig pesten van de jongen waardoor die uiteindelijk zelfmoord pleegde.
Gaëlle F. kreeg Alexander met haar toenmalige partner Catherine. Volgens de substitute An Schoonjans wees Gaëlle de jongen zo goed als direct af omdat hij een beetje bruin was. De narcistische kant van Gaëlle kon ook niet uitstaan dat haar ouders en haar partner meer aandacht hadden voor Alexander dan voor haar. Catherine en F. gingen uit elkaar en Catherine werd zijn adoptiemoeder, die de jongen een mooie jeugd bezorgde.
Dodelijk nalatenschap
Gaëlle F. was nog zeer sporadisch in de picture. Tot dat bleek dat de grootmoeder van F. alles had toegewezen aan Alexander na haar dood. Gaëlle kreeg niets en dat betwistte ze zonder enig succes, waardoor ze vroeg dat de jongen bij haar kwam wonen in Vilvoorde. Twee dagen na de verhuis belde de jongen zijn adoptiemoeder al met vragen over die erfenis. Manipulatie volgens de aanklager, een onjuist relaas van de feiten volgens de verdediging.
Alexander was blij dat zijn biologische mama hem terug bij haar wilde, niet wetende dat het hem zou kraken. Volgens Gaëlle de beste tijd van zijn leven. Best contradictorisch want F. verklaarde zelf het volgende: “Ik kan hem gewoon niet graag zien. Ik weet dat hij mij wel graag ziet maar ik zag mijn katten liever dan hem. Die kregen knuffels, hij niet”
De moeder en haar partner noemde Alexander een mompelaar en een rotkind. Ze scheerden blijkbaar zijn haar af en gaven hem zweepslagen. Ook op de speelplaats zagen leerkrachten hoe de jongen over de koer gesleept werd als ze hem kwam ophalen. Bij een ander incident zou ze het woord BRIL op zijn voorhoofd hebben geschreven om hem eraan te herinneren zijn bril te dragen.Thuis werd Alexander geïsoleerd en plezier was onbestaande voor hem. In zijn kamer stond een bed, stoel en tafel. Meer niet. De boekenrekken waren leeg en er was geen boek of strip te vinden. Ook zijn computer of spelconsole werden afgepakt.
Met al die pesterijen dreven Gaëlle F. en haar partner Kurt D.W. de kleine Alexander tot zijn wanhoopsdaad. Op 27 januari 2019 pleegde de dertienjarige jongen zelfmoord in zijn deprimerende slaapkamer. Toen de MUG en ambulanciers ter plekke aankwamen zagen ze tot hun ontsteltenis dat de twee zelfs geen enkele poging tot reanimatie hadden gedaan. “Hij ziet toch al blauw”, werd er gezegd.
Aanklacht opdrijven
Het parket-generaal wil erkenning voor Alexanders leed en voor alle kinderen die slachtoffer zijn van psychische of fysieke mishandeling. Daar vraagt substituut Schoonjans nu in beroep een herkwalificatie van de zaak. Het vonnis moet veranderd worden van mensonterend gedrag naar onmenselijke behandeling met de dood tot gevolg.
“Als hij het toen niet gedaan had, zou het slechts een kwestie van tijd zijn geweest,” stelt Schoonjans. Zij eist vijf jaar cel voor Gaëlle en vier jaar voor Kurt, waarvan een deel met uitstel. Hiermee komen ze er nog relatief goed vanaf, aangezien de maximumstraf voor onmenselijke behandeling met de dood tot gevolg 15 jaar is.
De verdediging komt op 17 december met een pleidooi. Gert Warson, advocaat van partner Kurt, verklaarde na de zitting dat hij zich op vrijspraak richt en in de zaak geen elementen ziet die voldoende zijn om zijn cliënt te veroordelen.
