MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez en PS-voorzitter Paul Magnette stellen hun veto.
Er komt deze legislatuur geen beweging meer in de regels omtrent de dotaties aan politieke partijen of het gebruik ervan voor sociale media. Vooral de MR en PS liggen dwars.
Een razende Calvo
Kamerlid Kristof Calvo (Groen): “Ik ben bijzonder verontwaardigd. Ik vraag me meer en meer af op welke planeet sommige collega’s leven. Na vier jaar trekken en sleuren zeggen PS en MR nu: sorry, we willen geen verlaging van de partijdotatie. We botsen op de veto’s van de partijvoorzitters Paul Magnette en Georges-Louis Bouchez. Ondanks de afspraken in het regeerakkoord, een uitgebreid expertenrapport en de aanbevelingen van We Need To Talk. Echt onbegrijpelijk is dat.”
Postjespakkers en poenscheppers
De politieke partijen hadden hét symbool van democratische vernieuwing kunnen zijn door zelf de hand te leggen aan hun dotaties, een gebaar naar de burger om het vertrouwen in de politiek te herstellen. Jammer, maar helaas. De heren/dames politici bevestigen de hardnekkige cliché van postjespakkers en poenscheppers.
Na een vergadering van iets meer dan een uur zijn de meerderheidspartijen tot de conclusie gekomen dat ze geen akkoord kunnen bereiken. Dat belooft een pittige botsing te worden in het parlement, waar het burgerpanel We Need to Talk wordt uitgenodigd voor een hoorzitting over de jaarlijkse 78 miljoen euro aan partijdotaties.
De ondergang van Vivaldi
"Deze mislukking bewijst dat Vivaldi onder leiding van Alexander De Croo het alleen eens wordt over meer uitgaven en hogere belastingen", reageert N-VA-Kamerlid Wim Van der Donckt, "maar als het gaat om besparen op eigen uitgaven, geven ze niet thuis!" Ook Vlaams Belang is vernietigend in haar reactie. "Wij vragen al jaren om de partijfinanciering te halveren, maar ze stemmen stuk voor stuk tegen", zegt fractieleider Barbara Pas. "Het is tijd dat na de verkiezingen eindelijk werk wordt gemaakt van een halvering van die compleet uit de hand gelopen partijfinanciering. Wij reiken daarvoor de hand
De grote Walen saboteren
Het waren vooral de MR en de PS die niet wilden meewerken aan fundamentele veranderingen in de partijfinanciering. Er lagen nog wel cosmetische aanpassingen op tafel, zoals een verbod op buitenlandse financiering of strengere regels voor ledenbijdragen - iets waar met name de PVDA last van zou hebben - maar de groenen en Vooruit wilden niet dat een fundamentele aanpassing daarin verloren zou gaan. Fundamenteel voor hen is een echte besparing op de partijfinanciering en een limiet op reclame-uitgaven en/of uitgaven voor sociale media. Zo pleitte Vooruit onlangs nog voor een totaalverbod op politieke advertenties op sociale media.
Alles-of-niets-mentaliteit
De MR verzet zich tegen beide maatregelen en vindt dat als politieke partijen beperkingen krijgen opgelegd voor adverteren op sociale media, dit ook moet gelden voor maatschappelijke organisaties. De PS heeft in het parlement een voorstel liggen om de uitgaven op sociale media te beperken, maar wil niet dat er wordt gesnoeid in de partijfinanciering zelf. De MR verwijt de groenen een "alles-of-nietsmentaliteit" en de PS - die als voorzitter van de commissie het voortouw nam - zegt dat er een nota op tafel lag met punten waar alle partijen het over eens konden worden. Maar bij de groenen en Vooruit wordt gezegd dat het slechts om algemeenheden ging die niet genoeg waren om deze legislatuur nog tot concrete hervormingen te leiden.
Open Vld wast zijn handen in onschuld
Patrick Dewael (Open Vld) onderstreept dat zijn partij ook een verlaging van de partijfinanciering wil. "Het bedrag is gewoon te hoog", zegt hij. "We moeten ons afvragen waaraan die middelen kunnen worden besteed. Voor ons moeten ze bijvoorbeeld worden gebruikt voor het opzetten van een studiedienst of het ondersteunen van lokale werking om de politiek dichter bij de burger te brengen. Publieke middelen moeten niet worden gebruikt om partijen actief te laten zijn op de vastgoedmarkt of ongebreideld te adverteren op sociale media."
"Vivaldi = nul politieke vernieuwing"
Oppositiepartij PVDA is niet te spreken over het mislukken van de onderhandelingen. "Partijfinanciering, riante uittredingsvergoedingen, belastingvrije onkostenvergoeding, etc. Er was beloofd om die zaken aan te pakken, maar er beweegt niets", hekelt partijvoorzitter Raoul Hedebouw. "Vivaldi = nul politieke vernieuwing", voegt fractieleider Sofie Merckx eraan toe.
Foto: Didier Lebrun/ /Photo News
