"We lijken voldoende gewapend te zijn met alleen de vaccins."
Vorige week vrijdag lazen we tot onze grote verbazing in ‘Het Nieuwsblad’ dat het coronavirus niet meer dagelijks de krantenkoppen haalt. ”Maar verdwenen is het niet. Er komt zelfs een nieuwe golf aan", klonk het. Een vreemde vaststelling, want sinds de de nieuwe promoronde van de herfstbooster gaat er geen dag voorbij of ergens lezen we over de nieuwe noodzaak over het halen van je prik en de komst van de apocalyps 2.0. Het potje medische argumenten raakt stilaan leeg, en - zoals verwacht - wordt het steeds moeilijker om ‘jongere’ bevolking te overtuigen. Misschien heeft het voortschrijdend inzicht niet alleen de wetenschappers bekeerd, maar ook Jan met de pet.
‘Het Nieuwsblad’ waarschuwt daarom nu voor de ‘vervaldatum’ op je uitnodiging. “In principe kan je tot eind oktober, begin november terecht in een vaccinatiecentrum. Ook daarna zal het in mindere maten nog mogelijk zijn om je te laten vaccineren via de reguliere zorg. Maar wachten tot december is niet aan te raden. Dan zal het veel moeilijker zijn om nog aan een vaccin te geraken. En dan schiet het ook zijn doel voorbij: het is nu dat we een coronagolf verwachten.”
In ‘De Morgen’ geeft Steven Van Gucht tekst en uitleg. Waar we in ‘Het Nieuwsblad’ nog lezen dat slechts een derde van de Vlamingen – voornamelijk oude mensen – op de uitnodiging voor een prik zijn ingegaan, zegt Van Gucht in de concurrerende krant dat de campagne heel goed loopt. “Vooraf waren we toch wat bevreesd voor ‘vaccinatiemoeheid’ bij de burgers, aangezien de pandemie wat uit de actualiteit is verdwenen en veel mensen al drie spuiten hebben gehad. Maar de opkomst is goed", aldus Van Gucht. "In Brussel en Wallonië komt het wat trager op gang. De vaccinatiebereidheid is daar sowieso lager." Laten we het dichterlijke vrijheid noemen van – zoals hij in 'De Morgen' wordt genoemd – de rost in de virale branding. “Mijn buikgevoel zegt dat we het zullen redden zonder strenge maatregelen", gaat hij verder. "Vorig jaar adviseerden we nog om je contacten te beperken en een mondmasker te dragen. Nu lijken we voldoende gewapend te zijn met alleen de vaccins.”
Met het buikgevoel van een wetenschapper, kan je maar beter rekening houden, niet? Doch, Steven klinkt heel anders wanneer hij zwart op wit met getallen goochelt: “Onze immuniteit door de basisvaccinatie – de drie voorgaande prikken – blijft zeer hoog: de bescherming tegen opname op intensieve zit nu nog altijd op ongeveer 90 procent, en dat percentage lijkt ook niet af te nemen. Daarom zien we nu relatief weinig overlijdens.” Dat is een hele geruststelling, ware het niet, dat diezelfde Van Gucht in hetzelfde interview zegt (we citeren):
De Morgen: “Wat we misschien ook niet genoeg beseffen, is dat de derde prik na vijf maanden amper nog bescherming biedt tegen een besmetting met symptomen. Dat bleek onlangs nog uit een grote Britse studie.”
Van Gucht: “Klopt. In de eerste maanden gaf de derde prik 50 procent bescherming tegen milde symptomen na een besmetting met omikron. Maar na zes maanden was dat nog amper 10 procent. Voor deze vierde prik houdt dat in dat hij je in de herfstmaanden stevig zal beschermen tegen het ontwikkelen van symptomen, maar tegen de winter en zeker in het voorjaar zal het effect waarschijnlijk nog zeer klein zijn.”
We vonden dat van zijn buikgevoel duidelijker.
(Foto: PD)
