“Wansmaak is geen misdrijf.”
De juridische thriller van Herman Brusselmans – geen boek maar een bittere realiteit – eindigt in een anticlimax van formaat. Gelijkekansencentrum Unia trekt zich op het laatste nippertje terug uit de zaak rond Herman Brusselmans’ beruchte HUMO-column van 6 augustus. Dat meldt de krant ‘De Morgen’.
De column in kwestie zorgde maanden geleden voor een storm van verontwaardiging binnen de Joodse gemeenschap. Een stevige delegatie van organisaties, waaronder het Coördinatiecomité van Joodse Organisaties in België (CCOJB), het Forum der Joodse Organisaties (FJO), het Institut Jonathas en het Centre communautaire laïc juif (CCLJ), stapte op 17 oktober met een officiële klacht naar de rechtbank. Ook Unia sprong mee op de kar en eiste een onderzoek naar mogelijke schendingen van de antiracismewet.
Exit Unia, exit spektakel
Voor Unia blijft het bij woorden, geen aanklacht. Kort voor de zitting van de raadkamer liet de organisatie weten dat het zich niet langer burgerlijke partij stelt. “Het was cruciaal dat het parket deze zaak onderzocht en dat Brusselmans zich kon verdedigen,” stelt Unia-woordvoerder Carole Poncin in De Morgen. “Uit het verhoor bleek echter dat er geen kwaadwillig opzet was.”
Dat betekent niet dat de column een toonbeeld van subtiliteit was. “De tekst bevat ontegensprekelijk gewelddadige en antisemitische beeldspraak, maar de grondwet biedt ruime bescherming aan satire en persvrijheid,” verduidelijkt Poncin. Kortom: wansmaak is geen misdrijf.
Wat nu?
De raadkamer buigt zich morgen, 4 maart, over de vraag of Brusselmans alsnog voor de correctionele rechtbank moet verschijnen. Het parket zelf lijkt alvast niet happig op verdere vervolging en zal de raadkamer adviseren om de auteur vrijuit te laten gaan.
Wat blijft hangen is een storm in een inktpot, een Unia dat bakzeil haalt en een Herman Brusselmans die alweer bewijst dat hij met één column een half land op stang kan jagen. Wordt vervolgd – of net niet.
(Foto: Philip Reynaers / Photonews)
