Vincenzo Vinciguerra (Catania, 3 januari 1949) is een Italiaanse terrorist. Hij deed interessante uitspraken over de link tussen de bomaanslagen in Italië, Gladio, de NAVO en de overheid.
Hij is een voormalig lid van neofascistische bewegingen. Hij zit sinds 1979 in de gevangenis en zit een levenslange gevangenisstraf uit voor de moord op drie carabinieri in het bloedbad van Peteano in 1972. Het onderzoek naar deze zaak, waarvoor zes onschuldige burgers van Gorizia waren aangeklaagd, kwam tot een einde toen hij in 1984 de verantwoordelijkheid op zich nam.
Het bloedbad van Peteano is een extreemrechtse politieke terroristische daad gepleegd op 31 mei 1972 in Peteano, een gehucht van Sagrado (Gorizia), waarbij drie carabinieri (brigadegeneraal Antonio Ferraro, Carabinieri Donato Poveromo en Franco Dongiovanni) om het leven kwamen en twee anderen gewond raakten (luitenant Angelo Tagliari en brigadegeneraal Giuseppe Zazzaro).
Het officiële verslag van het bloedbad in Peteano bleef onaangetast tot 1984, toen rechter Felice Casson verschillende inconsistenties in de verslagen opmerkte. Zo was er geen politieonderzoek uitgevoerd op de plaats van de aanslag. Bovendien ontdekte Casson dat het bij de bomaanslag gebruikte explosief C4 was, dat toen alleen beschikbaar was voor Operatie Gladio groepen en de NAVO.
Verder onderzoek wees uit dat het plan was beraamd door de neofascist Vincenzo Vinciguerra en dat de C4 afkomstig was van een Gladio-wapendepot in de stad Verona. Vinciguerra gaf tegenover Casson toe dat zijn organisatie, Ordine Nuovo, had samengewerkt met de Italiaanse militaire inlichtingendienst om de aanslag op te zetten met als doel de regering te dwingen de noodtoestand af te kondigen en een autoritairder beleid te voeren.
Vinciguerra, neofascistische terrorist van Ordine Nuovo en vervolgens van Avanguardia Nazionale, veroordeeld voor het bloedbad van Peteano, legde ook spontane verklaringen af aan de magistraten over de betrokkenheid van extreemrechts bij de strategie van spanning en, met betrekking tot het bloedbad van Bologna, verwees naar de clandestiene anticommunistische structuur van de NAVO in Italië, later bekend als de Gladio-organisatie.
In 1984 werd Vinciguerra, ondervraagd door rechercheurs uit Bologna. Hij getuigde volgens The Independent dat hij was gerekruteerd voor een eerdere autobomaanslag in de buurt van Venetië door Gladio, een schaduwleger dat in de jaren '50 was opgezet door de Italiaanse geheime dienst als onderdeel van een Navo-plan om guerrillaverzet te creëren in het geval van een Sovjet-invasie of communistische overname in Navo-landen.
Tegen de tijd dat Vinciguerra zijn aanval uitvoerde, in 1972, overwoog Gladio een preventieve actie tegen de steeds populairder wordende Communistische Partij, volgens generaal Gerardo Serravalle, het hoofd van de geheime dienst dat verantwoordelijk was voor het Gladio-netwerk.
Vinciguerra vertelde ook aan de Guardian: "De terroristische lijn werd uitgevoerd door infiltranten, door mensen binnen het staatsveiligheidsapparaat, of verbonden met het staatsapparaat via relaties of samenwerkingen. Ik zeg dat elk schandaal sinds 1969 goed past in een georganiseerde matrix.”
“Avanguardia Nazionale was, net als Ordine Nuovo (de belangrijkste extreemrechtse extremistische groepering die in de jaren zeventig actief was), bereid om te worden gemobiliseerd in een strijd als onderdeel van een anticommunistische strategie die niet voortkwam uit organisaties die afweken van de machtsinstellingen, maar uit de staat zelf, en in het bijzonder vanuit de sfeer van de staatsbetrekkingen met het Atlantisch Bondgenootschap.”
Deze onthullingen werden door hem herhaald in verschillende daaropvolgende interviews. Hij vergeleek de dynamiek ook met die van een poging tot bloedbad, die mislukte, op 28 augustus 1970 op het station van Verona (evenals die van 30 juli 1980).
Vinciguerra nog: “Als je rechts was, werd je niet geacht de staat of zijn vertegenwoordigers aan te vallen. Je werd verondersteld burgers aan te vallen, vrouwen, kinderen, onschuldige mensen van buiten de politieke arena. Om een simpele reden: om het Italiaanse publiek te dwingen zich tot de staat te wenden, zich tot het regime te wenden en om meer veiligheid te vragen.”
“Dit was precies de rol van rechts in Italië. Het stelde zichzelf in dienst van de staat die een strategie creëerde die treffend de ‘Strategie van Spanning’ werd genoemd, in zoverre dat ze gewone mensen moesten laten accepteren dat op elk moment over een periode van 30 jaar, van 1960 tot halverwege de jaren tachtig, de noodtoestand kon worden uitgeroepen. Mensen zouden dus bereid zijn om een deel van hun vrijheid in te ruilen voor de veiligheid om over straat te kunnen lopen, in de trein te stappen of een bank binnen te gaan. Dit is de politieke logica achter alle bomaanslagen. Ze blijven onbestraft omdat de staat zichzelf niet kan veroordelen.”
