“De verklaring van De Croo is schandalig en een regering onwaardig.”
De verkiezingscampagne 2024 is begonnen. Wie wil scoren, zal het over energie moeten hebben. En dus trok Alexander de Croo zijn stoute bottekes aan en trok op bedrijfsbezoek naar de haven van Zeebrugge. De stad waar het gas binnenkomt, is de perfecte locatie om een apocalyptische voorspelling te doen: “We gaan nog vijf à tien zware winters tegemoet”. De Croo had zijn waarzeggersmuts nog maar net afgezet, of daar trok een Waals familielid – MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez – ook naar gasnetbeheerder Fluxys in Zeebrugge.
Bouchez wil in 2024 kunnen scoren met een nieuwe kerncentrale. Hij zorgde er al voor dat Tihange 3 en Doel 4 tien jaar langer openblijven en blijft Vivaldi – waar hij zelf deel van uitmaakt – bestoken met het verwijt dat ze voor gascentrales gekozen hebben om de kerncentrales te vervangen.
“We zullen dit punt opnieuw op de agenda zetten”, tweette Bouchez. Zijn partijgenote Marie-Christine Marghem - in de vorige regering nog minister van Energie - noemde de verklaring van De Croo zelfs “schandalig en een regering onwaardig”.
De Croo probeerde daarop Bouchez weg te zetten als een fantast: “We hebben ons geconcentreerd op de realistische pistes. Dat is wat men verwacht van een regering. Je moet een onderscheid maken tussen kleine ballonnetjes die worden opgelaten en wat uitvoerbaar is.”
Egbert Lachaert – de voorzitter van de Vlaamse liberalen – probeerde het gekakel van de twee haantjes te temperen en liet weten het toch hoogst onzeker is dat er nog een extra centrale langer kan worden uitgebaat.
Onze minister van energie Tinne Van der Straeten (Groen) wilde liever niet reageren op “voorstellen die technisch en qua veiligheid onrealistisch zijn”. Volgens de grote beleidsvrouw – zoals Almaci haar noemde – is besparen op elektriciteits- en gasverbruik de beste methode om de torenhoge facturen te drukken.
