Waalse media weigeren elk debat met Drieu Godefridi wegens ‘te rechts’.
De keuze van N-VA om Waalse lijsten in te dienen heeft heel wat stof doen opwaaien. Vooral de kandidaat in Waals-Brabant, Drieu Godefridi, trekt de aandacht door zijn scherpe rechtse standpunten. Godefridi, bekend om zijn kritiek op woke, islam en gendertheorieën, en zijn boek waarin hij klimaatactivisme beschuldigt van intolerantie, heeft heel wat reacties uitgelokt.
N-VA schudt Franstalig België wakker met Waalse lijst.
La Libre Belgique's Dorian De Meeûs vraagt zich af of N-VA-leider Bart De Wever wel wist wat hij in huis haalde. Béatrice Delvaux van Le Soir beschuldigt N-VA van een 'verderfelijk spel' door Godefridi's dubbelzinnigheid. Er wordt zelfs gesuggereerd dat zijn boek goed werd ontvangen in 't Pallieterke, wat de alarmbellen doet rinkelen bij sommige commentatoren.
In Franstalig België is er naast het cordon sanitaire ook een 'cordon médiatique', waarbij bepaalde politieke standpunten worden uitgesloten van media-aandacht. Christophe Deborsu, politiek journalist bij RTL, verklaarde dat Godefridi al zeven jaar niet meer op zijn zender is verschenen wegens zijn rechtse ideeën. Deborsu merkte op dat in de ogen van de Franstalige media, Godefridi onder het cordon sanitaire valt. RTL en RTBF onderzoeken nu of Godefridi moet worden beschouwd als een paria.
Je mag een andere mening hebben, zolang het maar de onze is
Luckas Vander Taelen, een historicus en columnist, bekritiseert in ‘De Morgen’ deze benadering van de media. Hij wijst erop dat ondanks men het niet eens hoeft te zijn met Godefridi, het zorgwekkend is dat een kandidaat kan worden uitgesloten van de media vanwege zijn 'te rechtse' ideeën. Hij bekritiseert ook de dubbele standaard in de media, waarbij linkse extremen, zoals Raoul Hedebouw van de communistische PVDA, regelmatig verschijnen zonder dezelfde kritiek.
Kortom, de zaak rondom N-VA's Waalse lijsten brengt een debat op gang over de rol van media in een democratie en de grenzen van politieke uitsluiting.
